غزة برس إعلام بوجه واحد
ترجمة أمين خلف الله
القناة 12
الرئيس السابق لـأمان تامير هيمان
اللواء تامير هيمان هو القائد السابق للاستخبارات العسكرية والقائد السابق لتشكيل الشمال، ويرأس حاليا معهد دراسات الأمن القومي (INSS)
خلال فترة الحرب بأكملها، برز السؤال مراراً وتكراراً عما إذا كانت لدى دولة إسرائيل استراتيجية خروج فيما يتعلق بالقتال مع حماس، الذي يدور في غزة منذ أكثر من عام.
إذا استخدمنا مفهوم “مهلك لمتعب”، يمكننا أن نتساءل عما إذا كان لدى إسرائيل خطة لغزة “لليوم التالي”؟
في الأسابيع الأخيرة، ومن خلال تحليل نشاط الجيش الإسرائيلي وطريقة الوجود الدائم في قطاع غزة، أصبح الجواب على هذا السؤال أكثر وضوحا: لدينا مثل هذه الخطة، لكنها تثير سلسلة من التحديات والأسئلة التي تدور حولها سيكون من المناسب إجراء نقاش عام، لأن آثارها واسعة النطاق.
خلاصة القول: فإن الجيش الإسرائيلي لن يغادر غزة في السنوات المقبلة. الواقع الأمني في غزة اليوم هو الواقع الذي سيرافقنا في المستقبل المنظور، لذلك لا بد من معايرة التوقعات أمامها الجمهور، ومن بين شرائح كثيرة منه، يرتفع الشوق إلى اليوم الذي تنتهي فيه الحرب وعودة الجنود من غزة.
وفي الوضع الراهن، لن يحدث هذا، نحن الآن في حالة استنزاف دائم – هذا هي الحالة الدائمة.
من وجهة النظر العملياتية، ينتشر الجيش الإسرائيلي حاليًا حول قطاع غزة وكذلك داخل منطقة إقليمية محددة على طول الحدود، الجزء الغزاوي، الذي يشكل منطقة عازلة، بالإضافة إلى ذلك، يسيطر الجيش الإسرائيلي بانتظام على محور فيلادلفيا يتواجد في مجمع واسع النطاق يقطع قطاع غزة في منطقة محور نتساريم والذي يشكل قاعدة نشاط عملياتية أمامية (في القاعدة العسكرية).
ويبدو أنه تم اتخاذ قرار بالبقاء لفترة غير محدودة الوقت في هذه المناطق واستخدامها كقاعدة للغارات وعمليات خاصة للجيش الإسرائيلي وقوات الأمن داخل المنطقة المبنية، حتى يتم تدمير حماس بالكامل بالمعنى العسكري.
التحدي الرئيسي في هذا الواقع الجديد يتوقع أن يكون تحقيق هدفي الحرب اللذين لم يتحققا بعد: عودة الأسرى وإسقاط حكم حماس.
أما بالنسبة لعودة الأسرى ، فمن الواضح أن الضغط العسكري لم يعد مفيدا، بل وربما يعرض حياتهم للخطر.
لقد تعلمت حماس من النجاحات السابقة التي حققها الجيش الإسرائيلي والشاباك في إنقاذ الأسرى أحياء، ومن المرجح أن العمليات مثل تلك التي تم تنفيذها في الماضي أصبحت أكثر تعقيدا بكثير. ولا توجد طريقة عسكرية لإعادة جميع الأسرى البالغ عددهم 101 والأسرى في العمليات العسكرية. يدرك معظم الخبراء والمفاوضين أن صفقة الأسرى هي الطريقة الوحيدة لإعادة الناس إلى ديارهم، الأحياء والأموات.
أما بالنسبة لهدف الحرب المتمثل في إسقاط حكومة حماس المدنية، فلا يبدو أن هناك خطة عملية تنوي إسرائيل تنفيذها. وذلك لأن السلطة الفلسطينية ينظر إليها من قبل صناع القرار ولدى الكثيرين في الجمهور الإسرائيلي على أنها غير شرعية.
وبما أن الدول العربية في الخليج والمجتمع الدولي لن تدخل القطاع دون وعد بأن السلطة الفلسطينية ستكون عنصرا مركزيا في السيطرة على القطاع، فلا مجال لخطط ضخمة “لليوم التالي”.
لذلك، يبقى أمامنا حلان واقعيان:
الحكومة العسكرية، وهي خطة فعالة من الناحية التكتيكية، ولكنها سيئة للغاية من الناحيتين السياسية والإستراتيجية (فضلاً عن تكلفتها الهائلة من حيث الميزانية وتخصيص القوى العاملة).
“فوضى متعمدة”، أي استمرار الوضع القائم عملياً – إسرائيل لن تعيد القطاع. وسوف تستمر في تقديم المساعدات الإنسانية دون أي قيود، وبما يتفق تماما مع مطالب المجتمع الدولي، ولكن هذا كل شيء.
وماذا عن حماس؟ حسناً، رغم أن سيطرته على توزيع المساعدات الإنسانية تقويه، إلا أن النشاط العملياتي الذي يقوم به الجيش الإسرائيلي ضده يضعفه. وما سيقرر بين هذين الاتجاهين المتعارضين هو مقدار الوقت الذي سنحظى به إذا كان لدى إسرائيل متسع من الوقت لالتقاط الأنفاس للعمل، سيتم التوصل إلى وضع يصبح فيه وجود حماس قد تم القضاء عليه كتهديد، ولكن السؤال هو ما إذا كان المجتمع الإسرائيلي والمجتمع الدولي سيسمح للحكومة الإسرائيلية بقبول هذه المرة.
وبما أنه تم التوضيح أكثر من مرة، بما في ذلك من قبل رئيس الوزراء، أن إسرائيل لا تنوي الذهاب في اتجاه الحكم العسكري، بقينا مع الخيار الثاني، وهو على الأرجح هو الذي يتم تنفيذه.
المزايا
- حرية العمل التشغيلية. وهذه حرية عمل من شأنها أن تؤدي إلى تآكل قدرات حماس العسكرية بمرور الوقت، ومن المحتمل أن تؤدي إلى إضعاف صفوفها.
- وبحسب الحكومة الإسرائيلية، فإن الامتناع عن اتخاذ قرار بشأن الخطاب الحكومي لإدارة الشؤون المدنية لقطاع غزة يقلل من التحديات السياسية، فضلاً عن عدم دفع ثمن صفقة الأسرى ، مما يقلل من التوترات داخل الائتلاف.
- ومن يرغب في سيطرة إسرائيلية مدنية على قطاع غزة (إعادة الاحتلال والاستيطان) سيحسن مواقفه، حيث أن استمرار الوضع الحالي يزيد من فرص ذلك.
العيوب
- استنزاف عسكري لقوات الجيش الإسرائيلي بشكل منتظم، وفي جميع الساحات: إصابات جسدية وعقلية، واستنزاف جنود الاحتياط، وتدهور انضباط وأخلاق التشكيل النظامي نتيجة العبء الهائل.
- استمرار الاتجاه الانعزالي لإسرائيل تجاه الديمقراطيات الليبرالية الغربية، خاصة في أوروبا وفي مجال الأعمال الاقتصادية، وكذلك تجاه الولايات المتحدة.
- وفاة اسرى في الأسر. وطالما استمرت الحرب وفق هذا المفهوم، فلن يكون هناك أي اتفاق.
- احتمال تطور انتقادات علنية واحتجاجات اجتماعية على خلفية كل الأثمان التي سيدفعها المجتمع الإسرائيلي. وهذا الواقع سيزيد من الانقسام في المجتمع الإسرائيلي، والاستقطاب السياسي، والعنف في المجال العام، وسيؤخر الشفاء الضروري للمجتمع الإسرائيلي.
- ورغم مميزات البديل المختار إلا أن عيوبه أكثر عددا. والثمن المدفوع في تآكل الأمن القومي أعلى من الإنجاز العملياتي الذي سيتم تحقيقه.
- قد نضحي بالمرونة الاجتماعية، ونرهق الجيش الإسرائيلي، ونعرض الاستقرار الاقتصادي للخطر، ونضعف مكانة إسرائيل الدولية مقابل تعميق تحقيق هدف حربي واحد (تدمير حماس)، بينما نتخلى بشكل كامل عن هدف حرب آخر (عودة الأسرى ).
تأثير ترامب: الخطوات التي يمكن أن تؤدي إلى تدمير البرنامج النووي الإيراني
على الرغم من تعقيد البديل الذي تخلينا عنه، إذا اقترحت إدارة ترامب المستقبلية العودة إلى حل في غزة يتضمن التطبيع مع المملكة العربية السعودية، وحكومة فلسطينية بديلة في غزة (لا تشمل حماس) – فيجب علينا أن نتبنى هذا.
خلاصة القول، إذا كنا قد قررنا بالفعل أن هذا هو مستقبلنا في غزة، وعلى أي حال، لدينا شهرين قبل دخول ترامب إلى البيت الأبيض، فربما يتعين علينا أن نحاول التوقف للحظة، والتراجع لبضعة أسابيع ووقف إطلاق النار لإتاحة الفرصة لإعادة الاسرى إلى وطنهم (جميعاً وفورياً). يمكننا دائمًا العودة إلى هذا العرض.
صحيح أنه ليس من المؤكد أن تنجح وأن حماس ستوافق، وحتى لو وافقت فلن تعيد الجميع. ولكننا فعلنا الشيء الصحيح أخلاقياً، وسوف تقدم لنا حماس بالفعل الأسباب الكافية للعودة إلى القتال. ستدعمنا إدارة ترامب وبالتأكيد لن توقفنا. فلماذا لا تحاول؟
>>
