تحقيقات الشاباك حول فشل السابع من أكتوبر

ترجمة :أمين خلف الله
كان 11

إيتاي بلومنثال

نشر جهاز الأمن العام، (الثلاثاء)، بعد ظهر اليوم، نتائج التحقيق الذي أجراه حول الإخفاقات التي كان مسؤولاً عنها والتي أدت إلى العواقب الوخيمة لل 7 أكتوبر/تشرين الأول الماضي. وكشف التحقيق أن جهاز الشاباك فشل في تقديم تحذير بشأن نطاق الهجوم والغارة الواسعة التي نفذتها حماس.
“ولم يتم ترجمة التحذير الذي صدر ليلة السابع من أكتوبر إلى تعليمات تنفيذية، ولم يكن الرد الذي قدمه جهاز الأمن العام في شكل إرسال وحدات “تيكيلا” إلى الميدان، على الرغم من مساهمتها في القتال وبطولة رجالها، كافياً لمنع أو إحباط نطاق الهجوم الواسع”، كما خلص التحقيق. “تم فحص الإخفاقات التنظيمية بشكل شامل واستخلاص الدروس التنظيمية وما زلنا نتعلمها حتى يومنا هذا”.”.
وأشارت الوثيقة التي نشرها جهاز الأمن العام الإسرائيلي إلى أن هذا “تحقيق شامل شمل تحقيقا داخليا لجميع الوحدات المشاركة بشكل مباشر وغير مباشر، وفي الوقت نفسه تم إنشاء إدارة تحقيق مستقلة، والتي ضمت مسؤولين كبار سابقين داخل وخارج الجهاز”. ومع ذلك، فإن المعلومات المنشورة ليست التحقيق الكامل، بل أجزاء منه، وقد تم حجبها من أجل حماية المواد الاستخباراتية السرية والأدوات وطرق العمل. وتقول الوثيقة: “نرى أهمية كبيرة في عكس النتائج الرئيسية للجمهور”.

وقد تناول تحقيق الشاباك مسألتين مركزيتين: الأسباب التي جعلت الشاباك لا يحذر من غارة واسعة النطاق على الغلاف بهدف هزيمة فرقة غزة، والإخفاقات في أنشطة الجهاز التي أدت إلى السابع من أكتوبر/تشرين الأول في المقام الأول ــ والتي انعكست في تقييمات الاستخبارات التي أجراها الشاباك وتوصياته للمؤسسة الأمنية والمستوى السياسي.

فشل الاستخبارات
المعلومات حول ” جدار أريحا ” لا تعمل بشكل صحيح: وصلت معلومات حول خطة حماس للهجوم الواسع المعروف باسم “جدار أريحا” إلى الشاباك في عامي 2018 و2022، لكنها لا تعمل كتهديد ملموس ولم يتم تصورها كسيناريو لحملة مستقبلية ضد غزة. ونتيجة لذلك، يعتقد الشاباك، كان هناك انتهاك لتوجيه جمع المعلومات، وفهم سياق المعلومات التي تراكمت، والقدرة على اتخاذ القرارات في الليلة التي سبقت السابع من اكتوبر .
تجاهل الإشارات على الأرض: على الرغم من أن المنظمة أصدرت في الواحدة صباحا بيانا حول الإشارات التي تشير إلى “استعداد حماس لحالة طوارئ”، فقد جاء فيه أن “هناك إشارات على الأرض تشير إلى الروتين والحفاظ على ضبط النفس”، وتم اعتماد التقييم بأن حماس ليست معنية بالتصعيد.

عدم التطرق للإعلان عن نشاط “شبكة شرائح الهاتف” في عدد من كتائب حماس: حوالي الساعة الثالثة فجراً، وزع جهاز الشاباك معلومات على بقية الأجهزة الأمنية حول تفعيل غير عادي لشرائح الهاتف في المنظمة . تم توزيع أول خبر عن تفعيل شرائح الهاتف على مسؤولي الجيش الإسرائيلي في مساء الخامس من أكتوبر، وحتى وقوع السابع من اكتوبر ، تم تفعيل 45 شريحة هاتف تدريجياً. وللمقارنة، جاء في التحقيق أنه تم استخدام 38 بطاقة خلال عطلة تشرين الأول (أكتوبر) 2022، و37 بطاقة خلال شهر رمضان 2023. وفي كلا التاريخين لم تنفذ حماس أي هجوم  ولذلك لم ترى المؤسسة الأمنية في ذلك إشارة ضرورية لتوجيه هجوم .

قرارات على أساس “المعلومات المفقودة” وعدم وجود معلومات عن خطة الهجوم: في يوم 7 أكتوبر/تشرين الأول الساعة 04:30، أجرى رئيس جهاز الشاباك تقييماً للوضع مع جميع رؤساء ساحات الجهاز، وفي نهايته تم طرح عدة خيارات للعمل، بما في ذلك إمكانية المداهمة أو الاختطاف. تم إرسال فريق من المقاتلين إلى الجنوب واستعدوا ضد نقاط التسلل المحتملة، رداً على إمكانية حدوث هجوم تسلل أو اختطاف.

الفشل المهني في إدارة فريق عمل الاستخبارات ومكافحة التجسس في الليلة التي سبقت السابع من اكتوبر : تم تحليل المعلومات المتراكمة بشكل غير صحيح. اعتقدت قيادة صنع القرار أن الإجراءات المتخذة، بما في ذلك إرسال قوة “تيكيلا” ردًا على سيناريو غارة مستهدفة، تتناسب مع شدة التهديد.

المعلومات التي لم يتم نقلها من أمان إلى الشاباك، بما في ذلك إشارتان إلى نشاط غير عادي في الليلة التي سبقت السابع من اكتوبر ، والتي لم تكن جزءًا من الصورة الاستخباراتية التي كانت لدى الشاباك.

الأسباب الرئيسية لفشل الاستخبارات
وإلى جانب قائمة الإخفاقات، أكد الشاباك أن قسم الأبحاث في الجهاز حذر بوضوح من العجز الردعي الذي من المتوقع أن يزيد من جرأة الأعداء المختلفين، بما في ذلك حماس.

ولقد تعطلت عملية جمع المعلومات الاستخبارية نتيجة للقيود المفروضة على حرية عمل جهاز الأمن الداخلي الإسرائيلي في قطاع غزة.  ولكن موارد جهاز الأمن الداخلي الإسرائيلي كان بوسعها أن تقدم صورة استخباراتية أفضل ـ لو كانت قد استنفدت في الليلة التي سبقت السابع من اكتوبر .

انخفاض في تجنيد ونشر العملاء البشريين: بسبب عدم القدرة على الوصول إلى الميدان، والأضرار الكبيرة التي لحقت بالبنية التحتية للموارد البشرية بسبب الكشف عن عملية خان يونس وخطر وجود عميل لحماس في عام 2018، واجه الشاباك صعوبة في استعادة البنية التحتية للموارد البشرية (العملاء) في قطاع غزة.

إن تقسيم المسؤولية بين الشاباك والجيش الإسرائيلي لم يكن متكيفاً مع التهديد المتغير: كان من الضروري تعزيز الميزة النسبية للمنظمتين بحيث يكون الشاباك مسؤولاً عن إحباط الإرهاب والتحذير من الهجمات ، في حين يكون الجيش الإسرائيلي مسؤولاً عن التحذير من الحرب على طول الحدود.

فجوة في فحص التقييمات البحثية المتنافسة : عدم كفاية فحص مسألة ما إذا كانت تصرفات حماس عبارة عن تحركات احتيالية أم تحذيرات حقيقية.

ضعف ذراع التحكم في الخدمة: في ضوء الإغلاق التدريجي على مدى عقد من الزمان للوحدات التي تعاملت مع هذا الأمر، تضرر عمل آليات التحكم، ونتيجة لذلك، انخفضت فرصة منع الفشل وتضررت قدرة إدارة الخدمة على معالجة الثغرات التي نشأت على مر السنين.

الفشل المهني في التعامل الاستخباراتي مع المعلومات المتراكمة: لم يكن التعامل الاستخباراتي مع المعلومات المتراكمة في الأيام التي سبقت السابع من اكتوبر  متوافقاً مع عقيدة القتال لدى الشاباك، وعلى وجه الخصوص، لم يتم استخدام نموذج التحذير الذي تم بناؤه لهذا الغرض. ونتيجة لذلك، كانت الصور الاستخباراتية جزئية.
سوء فهم صورة جمع المعلومات الاستخباراتية، مع التركيز على الثغرات في عملية الجمع والفشل في الاستفادة من كافة المعلومات التي تم جمعها من قبل مجتمع الاستخبارات في الليل.
الأسباب الرئيسية لعدم إعطاء أي تحذير
– سوء التعامل مع المعلومات حول خطة الاقتحام الواسعة المعروفة بـ” جدار أريحا “، والتي طرحتها حماس في مايو/أيار 2022، منذ سنوات، والفشل في التعامل مع هذا التهديد كتهديد ملموس.
عدم وجود تقسيم واضح للمسؤولية مع الجيش الإسرائيلي فيما يتعلق بالتحذير من الحرب، في ظل التحول في التهديد من منظمة إرهابية إلى منظمة عسكرية
– عدم كفاية أسلوب العمل (مفهوم مكافحة الإرهاب المتكامل) للتعامل مع التهديدات الإرهابية ذات الطبيعة العسكرية، وإعطاء وزن مفرط لاستجابات مكافحة الإرهاب – والتي لا تتناسب مع عدو يتصرف كجيش.
خلال الليلة التي سبقت السابع من اكتوبر كانت هناك فجوات في التعامل مع المعلومات الاستخباراتية واستخدامها، وعمل لا يتوافق مع عقيدة مكافحة الإرهاب التي ينتهجها جهاز الأمن العام (الشاباك)، وعدم التزامن مع المعلومات الواردة من الجيش الإسرائيلي، وعدم استخدام نموذج التحذير.
فجوات في آليات الرقابة على العمل الاستخباراتي
والتقدير هو أن حماس تعمل على حرق الضفة الغربية ولم تنتقل بعد إلى مرحلة الانفصال عن قطاع غزة.
وبالإضافة إلى كل ذلك، يشير التحقيق إلى أن جهاز الأمن العام (الشاباك) بالغ في تقدير قوة العائق والرد العملياتيي للجيش الإسرائيلي، مع التركيز على تقييمات القوات على الأرض قبل الهجوم. وجاء في التقرير أيضا أن الخدمة لم تتحد بشكل كاف التقييم القائم لنوايا حماس بتقييمات مختلفة، وأن هناك سياسة الهدوء في هذا المجال. وعلى هذه الخلفية، عززت الخدمة الاعتقاد بأن المعلومات المتوفرة لديها غير صحيحة.

وبحسب التحقيق فإن المعلومات الاستخباراتية التي كانت بحوزة الشاباك كانت محدودة نسبيا، وذلك من بين أمور أخرى “نتيجة للقيود المفروضة على حرية العمل، والصعوبة المتزايدة في قدرة الشاباك المستقلة على إغلاق دائرة استخباراتية عملياتية في قطاع غزة”.

الأسباب الرئيسية لبناء قوة حماس – والتي جعلت الهجوم ممكنا
ويسرد جهاز الأمن العام الإسرائيلي الأسباب التي سمحت لحماس بتعزيز قوتها إلى الحد الذي جعلها تشعر بأنها مستعدة لتنفيذ مذبحة على هذا النطاق الواسع. ومن بين الأسباب، وفقًا للتحقيق:

سياسة الهدوء التي سمحت لحماس بأن تصبح أقوى
تدفق الأموال من قطر إلى الجناح العسكري لحركة حماس
التآكل المستمر لردع دولة إسرائيل
محاولة التعامل مع التنظيم بالاعتماد على الاستخبارات والدفاع مع تجنب المبادرات الهجومية
إلى جانب كل هذا، يشير التحقيق أيضاً إلى العوامل المحفزة لقرار حماس إطلاق الحملة، وهي الثقل التراكمي للاضطرابات في المسجد الاقصى ، ومعاملة السجناء الأمنيين، والإدراك بأن المجتمع الإسرائيلي أصبح ضعيفاً بسبب الضرر الذي لحق بالتماسك الاجتماعي، على خلفية الجدل حول الإصلاح القانوني.

رئيس الشاباك: “إذا فشلنا سأحمل هذا العار طيلة حياتي”
وقال رئيس جهاز الأمن العام رونين بار في بداية التحقيق: “لم يمنع جهاز الأمن العام  السابع من أكتوبر. وبصفتي رئيسا للمنظمة، سأحمل هذا العبء الثقيل على كتفي لبقية حياتي. هذا ليس المعيار الذي توقعناه من أنفسنا ومن الجمهور. يظهر التحقيق أن جهاز الأمن العام لم يحتقر الخصم، بل على العكس من ذلك – مبادرة للعمل، والسعي إلى التواصل ومحاولة قطع الطريق على التهديد وهو لا يزال في مهده، ورغم ذلك فشلنا”.

“كما أن الاستعداد للتغيير في الواجهة الأمنية والسياسية مطلوب أيضا، وإلا فإن الإخفاقات قد تتكرر في المستقبل”.

وأضاف بار أنه بالإضافة إلى التحقيق في الحقيقة، يجب أيضًا تحسين أساليب عمل المنظمة، ويجب تحسين العمل مع الأحزاب السياسية: “إن الطريق إلى التصحيح، كما أكد عليه التحقيق، يتطلب عملية واسعة النطاق لتوضيح الحقيقة. لذلك، طلبت من مدير التحقيق ومنتدى مقر الخدمة فحص ومناقشة ليس فقط الأسباب المباشرة للفشل، ولكن أيضًا نظرة واسعة النطاق على جميع عمليات العمل ذات الصلة في المنظمة، كجزء من استخلاص الدروس وكفرصة للتغيير الواسع. ولكن الاستعداد للتغيير في الواجهة الأمنية السياسية مطلوب أيضًا، وإلا فقد تعود الإخفاقات في المستقبل “.
تصور الشاباك للتهديد الذي تشكله حماس من قطاع غزة على مر السنين
منذ يوليو/تموز 2018 وحتى “حارس الجدار” في مايو/أيار 2021، تم تطبيق سياسة ضد قطاع غزة أدت إلى واقع “سيادي”. جوهرها: سياسة تهدف إلى كبح جماح حماس، مقابل موافقة إسرائيل على تسوية مدنية واقتصادية في غزة.

ويشير ذلك بشكل رئيسي إلى تحويل أموال المساعدات القطرية لدفع رواتب موظفي حماس نقداً ، ونقل الأموال إلى الأسر على نطاق واسع، وتزويد الوقود للكهرباء.

بالإضافة إلى ذلك، تم توسيع منطقة الصيد، والبدء بمشاريع مدنية في القطاع، والموافقة على دخول نحو 5 آلاف تاجر. وفي الوقت نفسه، تم تطوير التدابير الدفاعية بشكل رئيسي – والتي تركزت على بناء الحاجز تحت الارضي

ورأى جهاز الشاباك في عملية “حارس الجدار” انتصارا واضحا لحماس، وعند تولي رئيس الجهاز منصبه في أكتوبر/تشرين الأول 2021، قيل للقيادة السياسية، من بين أمور أخرى، إنه “لا ينبغي قبول وجود كيان ارهابي مرتبط بالإخوان المسلمين) يتمتع بقدرات عسكرية وارتباطات بمحور شيعي بالقرب من حدود غزة”.

وبناء على ذلك، أوصى الشاباك باتباع سياسة استباقية وعدم الانجرار إلى جولات قتالية وبناء الخطط على ذلك. ولم يقم الشاباك بتقييم حماس باعتبارها قوة رادعة.
واستغلت حماس هذه السنوات لبناء قوتها العسكرية، وذلك بفضل الدعم الاستراتيجي من إيران واستخدام الأموال القادمة من إيران وقطر .

لقد أنشأت حماس جيشاً منظماً ومسلحاً ومحصناً ومدرباً، ويتكون من خمسة ألوية، وقوات خاصة، وشبكة استخبارات، وقدرات خاصة في الجو والبحر والبر. وكانت هذه المعلومات معروفة لدى المعنيين، وتم عرضها على أعلى المستويات .
بالإضافة إلى ذلك، ابتداءً من عام 2021، كثف فرع حماس في قطاع غزة جهوده لتوجيه العمليات  ضد إسرائيل أيضًا من الضفة الغربية. وأعد جهاز الأمن العام (الشاباك) خططاً لإغتيال هؤلاء المسلحين.

تميز عام 2023 بعدد من تحذيرات الشاباك بشأن دوافع الخصوم لمهاجمة إسرائيل على خلفية تأثير الانقسامات الاجتماعية، وأعمال الشغب في الحرم القدسي، وما يحدث في السجون، والعجز الاستراتيجي في الردع – حتى الأيام التي سبقت السابع من اكتوبر .

ولم تتم مناقشة إمكانية قيام حماس بخطوات خادعة – تكتيكية أو استراتيجية – بشكل كافٍ، ولم يتم تقديمها كاحتمال حقيقي. ويرجع ذلك إلى عدم وجود هيئة مراقبة فعالة تراقب هذا الاحتمال في الوقت الحقيقي، وتحافظ عليه كاحتمال حقيقي مع مرور الوقت.

استعدادًا لأعياد تشري 2023، أشار جهاز الأمن العام (الشاباك) إلى أننا ندخل فترة غير مستقرة. وبناءً على ذلك، تم إجراء نقاش حول الاستعداد للحرب في قطاع غزة وتم اتخاذ عدد من الخطوات العملياتية استعدادًا لذلك – مناقشات حول الاستعداد للحرب وتوصية بإحباط مخططي الإرهاب من قطاع غزة، وتوصية بزيادة الاستعداد عند السياج، وإثبات صحة نموذج التحذير.

اليوم الأول من الحرب
وهذه هي الإجراءات التي اتخذها جهاز الشاباك عند اندلاع حرب السيوف الحديدية: فتح وحدات قتالية، ووحدة مخصصة لرصد أماكن المخطوفين، وقوة مهام لتحديد هوية المفقودين، وقوة مهام لتحديد أماكن المتسللين، وقوة مهام لإحباط كبار مسؤولي حماس في غزة والخارج، وقوة مهام لتحديد أماكن وإغتيال المسلحين الذين شاركوا في المجزرة وعادوا إلى القطاع.

بالإضافة إلى ذلك سيتم فتح وتعزيز مركز التحقيق للتحقيق السريع مع معتقلي النوبة من المداهمة. وأسفرت التحقيقات عن معلومات استخباراتية بشأن الرهائن، والاستيلاء على المنازل استعدادا للمناورة، واكتشاف “خلايا نائمة”. وتم نقل المعلومات الناتجة عن التحقيقات إلى القوات على الأرض، وأدت إلى إنقاذ العديد من الأرواح.

أرسل الشاباك قوة خاصة إلى الشمال للتحضير لتسلل قوة الرضوان، وواجهت هذه القوة المسلحين، كما أصيب عدد من عناصر الشاباك هناك.

كما تم تخصيص الموارد داخل المنظمة لمنطقة الضفة الغربية والساحة الإسرائيلية. وأظهر التحقيق أن المرونة في استخدام القوة سمحت بالاستجابة السريعة والواسعة النطاق. ولوحظ أيضًا أن الشاباك يدير تنظيمًا سريعًا متعدد القطاعات – مما جعل من الممكن الانتقال إلى الهجوم وتحييد المخاطر من ساحات إضافية.

أهم التغييرات التنظيمية التي تم تنفيذها في جهاز الشاباك بعد التحقيق
إنشاء مجمع تحكمي لمراقبة المعلومات التحذيرية عبر الإنترنت
فحص متعمق وتحدي التصورات وتنفيذ التغييرات في قسم الأبحاث
إنشاء وحدة مشتركة لمكافحة تمويل الإرهاب مع الجيش الإسرائيلي
إنشاء إدارة محققين للتعامل مع المحققين من قطاع غزة
تغيير توزيع وحدات” (الموارد البشرية) في قطاع غزة
إنشاء نماذج تنبيه في كل قسم من أقسام التدابير المضادة
تحسين توزيع المسؤوليات مع الجيش الإسرائيلي في كافة المجالات
عمل مكثف للموظفين لتحسين نظام المعلومات، مع التركيز على المزامنة مع الوحدة 8200.
محيط رئيس الوزراء هاجم رئيس الشاباك: “تحقيق لا يجيب على أي أسئلة”
هاجم محيط رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو التحقيق الذي نشره جهاز الشاباك: “بدلا من التعاون مع مراقب الدولة، يقدم رئيس الشاباك رونين بار “تحقيقا” لا يجيب على سؤال واحد”.

“إن استنتاجات تحقيقات الشاباك لا تتناسب مع حجم الفشل والتقصير الهائل الذي ارتكبته المنظمة وزعيمها”. “لقد فشل رئيس الشاباك بشكل كامل في كل ما يتعلق بمحاربة المنظمة لحماس بشكل عام، وفي حادثة السابع من أكتوبر بشكل خاص”.

“رئيس الشاباك لم يقرأ الصورة الاستخباراتية بشكل صحيح، وكان أسير مفهوم”. “في التقييمات الاستخباراتية الجارية، بما في ذلك قبل أيام قليلة من السابع من اكتوبر ، كانت الأطروحة المركزية في جهاز الأمن العام (الشاباك) هي أن حماس تريد التزام الهدوء وعدم إطلاق حملة”.

“وهذا ما حدث في تقييم الوضع بتاريخ 1 أكتوبر/تشرين الأول 2023، حيث أوصى رئيس الشاباك بتقديم امتيازات مدنية لحماس مقابل شراء الهدوء”. “وحتى رئيس جهاز الشاباك بار قال إنه يجب تجنب إحباط العمليات في قطاع غزة ولبنان من أجل تجنب جولة أخرى في غزة”.

“وعلاوة على ذلك، في التقييم الاستخباراتي المقدم لرئيس الوزراء في 3 أكتوبر/تشرين الأول 2023، قرر رئيس جهاز الأمن العام (الشاباك) بار بشكل قاطع أن حماس تهدف إلى تجنب حملة ضد إسرائيل، بل ورأى حتى إمكانية الحفاظ على الاستقرار في غزة على المدى الطويل إذا منحت إسرائيل غزة نظرة اقتصادية إيجابية”.

“الأسوأ من كل ذلك أن الشاباك ورئيسه لم يتعاملا أو يتطرقا ـ حتى على المستوى الأساسي ـ إلى خطة “أسوار أريحا” للقضاء على إسرائيل (والتي لم تعرض على رئيس الوزراء قبل السابع من أكتوبر/تشرين الأول) ـ لا في تقييم الوضع الجاري ولا في ليلة السابع من أكتوبر/تشرين الأول”. وهذا على الرغم من أن جهاز الأمن العام (الشاباك) كان على علم بالخطة منذ وقت مبكر من عام 2018.

“بالإضافة إلى كل هذا، لم ير رئيس جهاز الأمن العام (الشاباك) أنه من المناسب إيقاظ رئيس الوزراء في ليلة الهجوم ــ وهو القرار الأكثر أساسية ووضوحاً على الإطلاق

“