هل يمكن أن يكون هناك ردع  متبادل بين إسرائيل ولبنان بدون حروب؟

ترجمة : أمين خلف الله

إسرائيل ديفنس

عامي روحكاس دومبا

نحو 16 عاما مرت بين حرب لبنان الثانية واتفاقية الغاز بين إسرائيل ولبنان. من أهدأ الفترات على الحدود اللبنانية ، منذ حرب لبنان الأولى. بينما هناك ادعاء في إسرائيل بأن حرب لبنان الثانية كانت بمثابة فشل عسكري ، مقارنة بحروب الجيش الإسرائيلي السابقة ، تشير نتائجها إلى أن هذه إحدى الحروب الناجحة لإسرائيل.

 

الردع المتبادل

نتائج الحرب لا تقاس من الناحية العسكرية فقط. ولكن في جوهرها السياسي.

وكما تقول الجملة المنسوبة إلى كلاوزفيتش(جنرال ومؤرخ حربي بروسي) ، “الحرب ليست سوى استمرار للسياسة بوسائل أخرى”.

ومثلما انتصر الجيش الإسرائيلي في حرب يوم الغفران ، لكن إسرائيل خسرت الحرب (أعيدت جميع أراضي سيناء  إلى مصر) ، كذلك في حالة حرب لبنان الثانية.

ربما لم يكن الجيش الإسرائيلي في أفضل حالاته ، لكن نتائج الحرب تظهر أن الحرب كانت ناجحة لصالح إسرائيل.

لقد حالت نتائج حرب لبنان الثانية دون نشوب نزاعات مسلحة على الحدود اللبنانية لسنوات طويلة، إضافة إلى “تهيئة الأرض” في كلا البلدين ، بما مكّن من التوصل إلى اتفاق اقتصادي من خلال طرف ثالث (الولايات المتحدة). على الرغم من أن هذه ليست اتفاقية سلام ولا يزال نصر الله يهدد إسرائيل بشكل متكرر، إلا أن حقيقة أن البلدين، لبنان وإسرائيل ، توصلا إلى اتفاق اقتصادي ، بموافقة حزب الله في الخلفية ، وهذه حقيقة  لا يمكن تغييره.

صحيح أن السؤال الذي يطرح نفسه هو من يردع من.؟

حزب الله أم إسرائيل ؟ في الواقع ، ربما يكون ردع متبادل. يبدو أنه كجزء من المفاوضات ، كان الطرفان يخافان من الدخول في حرب أخرى ، والتي من شأنها أن تكلف كلاهما جثثًا وأموالًا كثيرة.

المسالة  الاقتصادية

تقدر الكلفة المباشرة لتشغيل الجيش الإسرائيلي في حرب لبنان الثانية بحوالي 10 مليار شيكل ، على الأقل (حوالي خمس الميزانية السنوية للجيش الإسرائيلي). يضاف إلى ذلك تعويضات لأسر الضحايا وعلاج المعاقين والمصابين نفسياً وغير ذلك، و ضريبة الأملاك مباشرة للمواطنين لصالح ترميم المباني والممتلكات. وهذا حتى قبل التكلفة المباشرة وغير المباشرة للسلطات المحلية التي تعرضت لهجمات  بسبب الحرب.

“يجب على كل أم “عبرية” أن تعرف لماذا يواصل قادة “الجيش الإسرائيلي” ارتكاب جرائم جنسية”

“انتقام سياسي”: المتهم بالتحرش الجنسي بسارة نتنياهو يرد على الاتهامات

هارتس : المعلومات المسربة من “شيربيت” الاسرائيلية تهدد حياة عاملين بأجهزة سرية

على الرغم من عدم نشر رقم دقيق من قبل وزارة المالية  أو وزارة الجيش ، يمكن افتراض أن التكاليف غير المباشرة والمباشرة لحرب لبنان الثانية ، في المجموع ، تصل إلى عشرات المليارات من الشيكل.

المسألة الاقتصادية في لبنان أكثر أهمية. أكثر بكثير. لبنان في حالة إفلاس منذ عدة سنوات ، مع عدم القدرة على تزويد مواطنيه بالكهرباء في جميع ساعات النهار.

تخيل حياة فيها يتم  تشغيل  الكهرباء لبضع ساعات فقط  في اليوم هذا واقع في لبنان.

أريد أن أقول إن خسارة لبنان الاقتصادية من حرب مع إسرائيل أكبر بكثير من خسارة إسرائيل. حتى لو افترضنا ، من الناحية النظرية ، أن الحرب ستكلف الطرفين نفس المبلغ ، فإن إسرائيل قادرة على استيعاب مثل هذه التكلفة مع ضرر ضئيل لمستوى معيشة المواطنين. ولكن  في لبنان تعتبر التكلفة ضربة قاضية للاقتصاد.

يعرف حزب الله أيضا كيف يحسب الخسائر

ومن المتوقع أيضا أن تكون خسارة حزب الله صعبة. ليس فقط على  مستوى  حجم عناصر التنظيم الذين تم  القضاء عليهم في مثل هذه الحرب ، بما في ذلك البنى التحتية العسكرية والمدنية ويكمن   نجاح حرب لبنان الثانية في الدمار الذي أحدثته في لبنان وحزب الله على وجه الخصوص.

نقطة أخرى هي الشرعية العامة. صحيح أن حزب الله منظمة تعمل داخل الدولة ، على ما يبدو بطريقة مختلفة ومستقلة عن البلاد.

وحزب الله يدعم نفسه ويحصل على السلاح من تلقاء نفسه ومستقل عن الحكومة اللبنانية. ومع ذلك ، يحتاج حزب الله أيضًا إلى الشرعية العامة من أجل البقاء.

من الجيد القتال ضد إسرائيل من أجل الشرف الضائع الذي ربما يكمن في مزارع  شبعا . لكن بينما عاش الجمهور اللبناني في عام 2016 دون أزمة اقتصادية ، فإن الوضع في عام 2022 مختلف تمامًا. يعيش جزء كبير من الجمهور اللبناني في فقر وفي مثل هذه الظروف ، ربما يكون السعي وراء الشرف” الوطني” أقل أهمية من الطعام في الثلاجة والكهرباء التي تشغل الثلاجة. وبمجرد أن لا طعام ولا ثلاجة ، تتضاءل الشرعية التي يحصل عليها حزب الله لبدء حرب أخرى مع إسرائيل. وهذا ما فهمه نصر الله أيضًا الذي وافق على اتفاقية الغاز.

وكانت  حرب لبنان الثانية مدخلاً  للدمار والموت وخسارة المال ، وهو ما كان كافياً لكلا الطرفين لتفضيل اتفاقية.

و خلقت تلك الحرب معادلة ردع متبادل نجحت في تحقيق الهدوء  في الحدود الشمالية  لمدة 16 عامًا وفي تحقيق اتفاق اقتصادي بين الطرفين. علاوة على ذلك ، فإن الاتفاق الذي تم توقيعه الآن بين الطرفين ، رغم أنه اقتصادي في جوهره ، يسمح لـ “حزب الله” بأن يُظهر للجمهور أنه من الممكن تحقيق إنجازات ضد إسرائيل حتى بدون حرب.

من الناحية النظرية ، يمكن لهذه الرؤية أيضًا أن تفتح الطريق للمناقشات حول مناطق مثل مزارع شبعا  التي لا تزال معلقة في الهواء. في هذا السياق ، لا ينبغي أن يُنظر إلى ثناء حزب الله على الاتفاق على أنه خطاب تحدٍ يهدف إلى الإضرار بالشرف الإسرائيلي.

والعكس صحيح. كلما تفاخر حزب الله بالإنجاز الاقتصادي للاتفاق ، زاد احتمال الاعتقاد بأن الردع وحده ، بدون حرب ، يمكن أن يحقق له إنجازات حتى في المفاوضات المستقبلية بشأن الأراضي المتبقية المتنازع عليها مع إسرائيل.