غزة برس إعلام بوجه واحد
ترجمة أمين خلف الله
دافار/ يانيف شارون
كشف استطلاع جديد عن تغير في الاتجاه السائد في المجتمع العربي ، قبل أقل من أسبوع من انتخابات الكنيست الخامسة والعشرين.
وبحسب الاستطلاع ، من المتوقع أن تكون نسبة تصويت الجمهور العربي 49٪ ، وهي أعلى بقليل من نسبة التصويت في الانتخابات السابقة في آذار 2021 (44.6٪) وتشبه نسبة التصويت في الانتخابات التي أجريت في نيسان 2019 ( 49.2٪). وفي استطلاع مماثل أجري في أغسطس ، قبل بدء الحملة الانتخابية ، كانت نسبة المشاركة المتوقعة للناخبين 42٪.
أجرى الاستطلاع مركز موشيه ديان ، وبرنامج كونراد أديناور للتعاون اليهودي العربي في جامعة تل أبيب ومعهد يافا ، وشمل حوالي 510 من المواطنين العرب ، وتم في الأسبوع الثالث من شهر تشرين الأول (أكتوبر) الماضي. .
وعند السؤال عن الأسباب التي تدفع الى التصويت في المجتمع العربي فبرز
السببان الرئيسيان : التصويت حق مدني أساسي لا يمكن التنازل عنه (28.0٪) ، والشعور بأن التصويت يسمح بالتأثير السياسي على ما يحدث في الدولة (27.9٪).
اعتبارات أخرى كانت التخوف من ألا تتجاوز الأحزاب العربية نسبة الحسم ، والأمل بمستقبل أفضل ، والتعبير عن الثقة في المسؤولين المنتخبين.
بالمقابل ، ظهر لدى المستطلعة آراؤهم الذين لا ينوون التصويت أن أعضاء الكنيست العرب لن ينجحوا في تعزيز مصالح الجمهور العربي (30.5٪). ثلاثة أسباب بارزة أخرى للامتناع عن التصويت هي الشعور بعدم وجود حزب أو مرشح يمثل الناخب (19.2٪) ، والغضب من الانقسام بين الأحزاب العربية (16.7٪) وعدم الاهتمام العام بالانتخابات. (14.6٪). عبّرت أقلية من المستطلعة آراؤهم عن معارضتهم المبدئية للمشاركة في انتخابات الكنيست (5.4٪).
أكد رئيس برنامج كونراد أديناور للتعاون اليهودي العربي ، الدكتور إريك رودنيتسكي ، أنه “في تناقض صارخ مع الصورة التي لوحظت قبل شهر ، عندما كان الشارع العربي غير مبالٍ بشدة بالانتخابات ، يعكس الاستطلاع الحالي اهتمامًا متزايدًا بين الناخبين العرب للمشاركة في الانتخابات “.
في محادثة مع “دافار” ، يضيف رودنيتسكي أنه حسب فهمه ، فإن أسباب التصويت تشير إلى أهمية الأماكن العامة العربية في حقهم في التصويت. “يُنظر إلى ممارسة الحق في التصويت على أنها طريقة للتأثير على النظام السياسي ،
لكنه يشير إلى أنه “على الرغم من الزيادة في معدلات التصويت، من الناحية التاريخية ، لا يوجد تغيير يذكر هنا. ففي انتخابات 2015 التي خاضت فيها القائمة المشتركة لأول مرة ، كانت نسبة التصويت بين الجمهور العربي. كان 63.5٪. هناك بالفعل زيادة هنا قد تشير إلى تغيير في الاتجاه ، لكن علينا الانتظار وفهم عدد الذين سيصوتون بالفعل “.
في رأي رودنيتسكي ، يجب أن يُعزى التغيير في الاتجاه إلى تصرفات الأحزاب العربية. وبحسبه ، “منذ حل القائمة المشتركة ، انخرطت الأحزاب في حملة مركزة لجماهيرها المستهدفة ، على سبيل المثال من خلال الدوائر الداخلية. هذه حملات هادئة ، لا تنزلق إلى إلقاء الاتهامات بين الأطراف”.
“إسرائيل” أصبحت أكثر حساسية للإصابات وأقل استعدادًا للضحية
“يجب على كل أم “عبرية” أن تعرف لماذا يواصل قادة “الجيش الإسرائيلي” ارتكاب جرائم جنسية”
“انتقام سياسي”: المتهم بالتحرش الجنسي بسارة نتنياهو يرد على الاتهامات
هارتس : المعلومات المسربة من “شيربيت” الاسرائيلية تهدد حياة عاملين بأجهزة سرية
كما أظهر الاستطلاع أن من المتوقع أن تتجاوز الجبهة- تعال نسبة الحسم . ويتأرجح راعام الذي كانت شريكا في الائتلاف ، عند حافة نسبة الحسم بـ 3.7 مقعد وقد لا يتجاوز التجمع نسبة الحسم . وفيما يتعلق بالتصويت للأحزاب اليهودية ، يشير الاستطلاع إلى أن حزب الليكود قد يحصل على 1.3 مقعد من الناخبين العرب ، وميرتس – حوالي نصف مقعد ، ويش عتيد – 0.3 مقعد.
والاعتبارات الرئيسية لاختيار الحزب هي البرنامج الأيديولوجي للأحزاب (35.6٪) وموقع المرشحين العربية في القائمة (31.1٪).
إحصائية أخرى كشف عنها الاستطلاع هي أن حوالي ثلث الجمهور العربي (34.2٪) يعتقدون أنه لا يوجد حاليا مرشح مناسب لمنصب رئيس الوزراء.
و الشخصان اللذان يعتبران مناسبين لرئاسة الوزراء بين المستطلعة آراؤهم هما بنيامين نتنياهو (18.6٪) يليه سامي أبو شحادة (6.6٪).
وأشار المستطلعة آراؤهم إلى أن هذا الرقم لا يشير إلى المرشح المطلوب لرئاسة الحكومة ، بل يشير إلى المرشح المناسب في نظر المستطلعة آراؤهم.
ويأتي هذا الامر منسجما مع الرقم الذي يرى 58.6٪ من المستطلعة آراؤهم أنه لا فرق بين المرشحين لمنصب رئيس الوزراء من حيث سياساتهم تجاه المجتمع العربي. لكن حتى هنا يعتقد 25.6٪ أن نتنياهو قد يتبنى سياسة أفضل تجاه المجتمع العربي مقارنة بلبيد (10.7٪) وغانتس (5٪).
وبحسب رودنيتسكي ، فإن الاستطلاع يظهر أن معظم الشباب يؤيدون حزب الجبهة- تعال ، بالمقارنة مع ناخبي التجمع الذين يتقدمون في السن ، وأنصار حزب راعام موجودون في جميع الفئات العمرية.
“رعام تعمل مع جميع الفئات العمرية. حداش – تعال حزب قائم لديه القدرة على تجنيد الشباب الذين يعرفون عودة و طيبي كرؤساء للقائمة المشتركة. وهذا دليل بشكل أساسي على أزمة التجمع ، الذي يشيخ جمهوره من أنصاره على مر السنين “.
ويشير رودنيتسكي إلى أنه “يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن القوة الانتخابية الحقيقية لبعض الأحزاب أكبر مما تم قياسه في الاستطلاع.
على سبيل المثال ، من المتوقع أن تحصل قائمة الجبهة-تاعال على دعم الناخبين اليهود . والتي من المحتمل أن تساعدها على تجاوز نسب الحسم بأمان ، في حين أن راعام لديه جمهور مخلص من المؤيدين – بشكل رئيسي في النقب – الذين سيتحشدون لصالحه في يوم الانتخابات ، تمامًا كما حدث في الانتخابات السابقة التي أجريت في مارس 2021. ”
“في الوقت الحالي ، من غير المتوقع أن يجتاز حزب التجمع نسبة الحسم ، لكن لا شك في أن الحزب قد نجح في زيادة الدعم الشعبي له بشكل كبير في فترة زمنية قصيرة نسبيًا ، وهو في زخم إيجابي” ، قال رودنيتسكي ويضيف: “ينبغي أن يُعزى ذلك إلى حقيقة أن زعيم الحزب ، سامي أبو شحادة ، يحظى بتقدير الجمهور العربي الذي لا يتعدى – وربما يتجاوز – التقدير الذي تلقاه رؤساء الأحزاب العربية الأخرى”.
“الجمهور العربي غير متحمّس لتجربة تحالف رعام القصيرة”.
ومن المعروف أن الحكومة المنتهية ولايتها هي أول حكومة كان فيها حزب عربي عضوا في الائتلاف.
لكن وفقًا للمسح ، يعطي الجمهور العربي درجات منخفضة للحكومة لأدائها فيما يتعلق بالوضع الاقتصادي للمجتمع العربي (1.57 في المتوسط) ، فيما يتعلق بالشعور بالأمن الشخصي للمواطنين العرب (1.43) و فيما يتعلق بمشكلات التخطيط والبناء في البلدات العربية (1.42). يعطي الجمهور العربي درجة أعلى قليلاً (2.39) لأداء الحكومة في مجال العلاقات بين العرب واليهود في البلاد ، لكنها أيضًا منخفضة.
وتجدر الإشارة إلى أن هذه النتائج أقل بكثير من استطلاع مماثل أُجري في نوفمبر 2021.
يتضح خيبة أمل الجمهور العربي من أداء حكومة بينيت لبيد بوضوح من الاستطلاع. 40.9٪ يعتقدون أن وضع السكان العرب بعد فترة الحكم ، والذي ضم لأول مرة حزباً عربياً وأعضاء عرباً من أحزاب يهودية ، أسوأ من ذي قبل. 24.7٪ يعتقدون أن الوضع أسوأ بكثير من ذي قبل. في المقابل ، يعتقد 44٪ أن أوضاع السكان العرب لم تتغير. يعتقد 13٪ فقط من الحجب أن وضع السكان العرب قد تحسن بعد فترة حكومة بينيت لبيد. يعتقد معظمهم (10.8٪) أن التحسن كان ضئيلاً.
لكن اتضح أن نسبة كبيرة من المستطلعة آراؤهم (37.7٪) يعتقدون أن شراكة القائمة في الائتلاف كانت تجربة ناجحة بشكل عام ، بينما يعتقد نصف المستطلعة آراؤهم (53.4٪) أنها كانت غير ناجحة. ؛ يعتقد 31.3٪ منهم أن التجربة كانت فاشلة للغاية.
وفيما يتعلق بالشراكة المستقبلية ، يعتقد 46.8٪ من المستطلعة آراؤهم أن انضمام حزب عربي إلى الحكومة ضروري لضمان تحقيق الإنجازات للجمهور العربي. 15.6٪ احتفظوا بموافقتهم على الانضمام إلى حكومة يسار الوسط فقط. في المقابل ، اعتقد 22.3٪ أن انضمام حزب عربي إلى الحكومة أو دعمه من الخارج يجب ألا يتم الاتفاق عليه بأي حال من الأحوال.
يقول رودنيتسكي: “على الرغم من أن تقييم الجمهور العربي لأداء حكومة بنت لابيد ليس عالياً ، إلا أن غالبية الجمهور لا يزال يرغب في رؤية حزب عربي في الائتلاف”. “حتى لو لم يكن الجمهور العربي متحمسًا للتجربة الوجيزة لائتلاف رعام ، فإنه لا يستبعد تجربة مماثلة في الحكومة المقبلة”.
72.3٪ يؤيدون عودة القائمة المشتركة
السؤال الآخر الذي أثار حفيظة المجتمع العربي في الحملات الانتخابية الأخيرة هو مسألة الوحدة. تؤيد الغالبية العظمى من الجمهور العربي (72.3٪) التحرك لإعادة تشكيل القائمة المشتركة بعد الانتخابات إذا لم يجتاز حزب عربي واحد أو أكثر نسبة الحسم. 23.2٪ فقط لا يؤيدون مثل هذه الخطوة.
يظهر الاستطلاع أن أجندة المجتمع العربي لم تتغير بعد الانتخابات. أفاد معظم المستطلعة آراؤهم (73.1٪) بضرورة صياغة خطة فعالة لمكافحة العنف والجريمة في المجتمع العربي.
القضايا ذات الأهمية الثانوية هي خطة التنمية الاقتصادية للسكان العرب (11.6٪) ، معالجة مشاكل التخطيط والبناء في البلدات العربية (7.6٪) وتعديل القوانين التمييزية مثل قانون الجنسية وقانون كامينيتش (4.4٪).
يعتقد 36.6٪ من أفراد العينة بأنه لا يوجد حاليا جهة تعمل على تعزيز مصالح الجمهور العربي. مع ذلك ، يعتقد 22.9٪ من المشاركين في الاستطلاع أن أعضاء الكنيست العرب يروجون لمصالح الجمهور العربي على النحو الأفضل ، و 13.2٪ يعتقدون أن الجمعيات ومنظمات المجتمع المدني هي التي تقوم بذلك. حصلت هيئات أخرى على ثقة قليلة في هذا الموضوع ، الحركة الإسلامية (6.3٪) ، الحكومة (6.2٪) ، السلطات المحلية العربية (5.8٪) ، لجنة المتابعة العليا (5.3٪).
