لماذا بدأت الحرب الخاطفة على الاتفاق النووي بعد فوات الأوان؟

 ترجمة أمين خلف الله

يدعوت أحرنوت

يوسي يهوشوع

الاتفاق النووي بين القوى العالمية وإيران هو بالفعل أمر واقع . أكدت طهران الليلة الماضية استلام رد الولايات المتحدة على المسودة المقدمة كجزء من المفاوضات ، ولا يتوقع أن تؤدي جهود إسرائيل في الدقيقة 90 إلى تغيير الوضع. إذا أراد الرئيس جو بايدن وآية الله علي خامنئي الإغلاق صفقة – لن يوقفهم شيء ، حتى لو لم يتم حل مشكلة أو اثنتين.

هذه صفقة سيئة لإسرائيل. حتى أنصاره في إسرائيل يحددون الاختيار بين الوضع السيئ والوضع السيئ للغاية.

دعا رئيس الوزراء يائير لبيد المراسلين الأجانب إلى جلسة إحاطة. سوف يطير وزير الجيش  بيني غانتس إلى الولايات المتحدة لعقد اجتماعات ، لكنها لن تشمل وزير الخارجية أنتوني بلينكن وربما بايدن أيضًا.

حتى الآن ، لم يتم حتى إجراء مكالمة هاتفية بين الرئيس ولبيد ، على الرغم من أنهم حاولوا في تل ابيب  التنسيق  لاجراء  مكالمة هاتفية واحدة بين الاثنين . لذلك من الصعب ألا نسأل: إذا كانوا يعرفون في إسرائيل أن الاتفاقية كانت تختمر منذ عدة أسابيع ، فلماذا بدأت المعركة  الخاطفة متأخرة؟

يُحسب لبيد أنه ثابت في موقفه ضد الاتفاقية. كانت الأسباب التي قدمها أمس في إيجاز للصحفيين الأجانب هي: “إسرائيل ليست ضد أي اتفاق ، بل ضد هذا الاتفاق ، لأنه اتفاق سيء. في رأينا ، الاتفاق لا يفي بالمعايير التي قالها الرئيس بايدن”. والتي تهدف : لمنع إيران من أن تصبح دولة نووية “.

كما تحدث لبيد عن الخطر الكامن في الأموال التي ستتاح للإيرانيين ، بمبلغ 100 مليار دولار سنويًا ، والتي قد تتدفق على حلفائهم: حزب الله ، والميليشيات الموالية لإيران في سوريا وأيضًا للحوثيين في اليمن.

هذه مشكلة كبيرة لا ينبغي الاستهانة بها: إيران ستصبح قوة إقليمية شرعية ، وهي قبل حصولها على قنبلة نووية. ومن هنا قد تتخلى دول مثل السعودية والإمارات عن المحور الأمريكي وتنضم إلى محور الشر. تم بالفعل إعطاء تلميحات عن هذا في الآونة الأخيرة.

بعد عقد من الزمان: أمان” لن تنتقل إلى النقب إلا في عام 2026

بحر من الأخطار: يجب مُراقبة الحُدود البحرية الآن أكثر من أي وقت مضى

مسؤولون في الكيان: “نتنياهو أيّد إزالة البوابات الإلكترونية وتراجع عن ذلك بسبب يائير وسارة”

أكثر من 1800 مستوطن اقتحموا الأقصى طيلة أيام عيدهم الحانوكا

بصرف النظر عن التداعيات الأمنية والسياسية ، سيكون للاتفاق النووي تداعيات اقتصادية صعبة للغاية ، وبالتأكيد في فترة تضخم وانتقاد شديد لتكلفة المعيشة.

في اليوم التالي للاتفاق ، ستحتاج المؤسسة الأمنية إلى رأس مال ضخم في بناء الخيار العسكري الذي تم إهماله في السنوات الأخيرة ، فضلاً عن استثمار كبير في العمليات السرية للموساد ، والتي ستكون مطلوبة لزيادة الوتيرة تجاهها. -في طهران. في الوقت نفسه ، سيتعين على الجيش الإسرائيلي التعامل مع حلفاء  إيران في المنطقة ، الذين سيحصلون على دعم كبير من الأسلحة الاقتصادية (بفضل أموال العقوبات التي تم فك تجميدها) وروح الدعم العامة لفرض قبضة خانقة على إسرائيل. هذا تطور يتطلب بناء قوة مناسبة وواسعة (دفاع ، هجوم واستخبارات) ، وهو أمر مكلف للغاية.

على عكس ما يمكن توقعه (وأيضًا ما يتم الإبلاغ عنه في بعض الأحيان) ، فإن النظام ليس بالإجماع في موقفه تجاه الاتفاقية.

رئيس الاستخبارات ” أمان”، اللواء أهارون حليفا  ، يعتقد أن الاتفاق أقل سوءا من الوضع الذي لا يوجد فيه اتفاق ، كما يؤيد هذا الموقف رئيس قسم الأبحاث العميد أميت ساعر. رئيس الأركان أفيف كوخافي لا يقبل موقفهم ، في حين أن الخصم الأكثر عدوانية والرافض للاتفاق  هو رئيس الموساد ، ديدي برنيع.

كما ذكرنا ، يعتقد لبيد أيضًا أن الاتفاقية سيئة ، بينما غانتس أيضًا من بين المعارضين ، لكنه لم يقل ذلك علنًا حتى الآن وتجنب القيام بذلك أثناء زياراته إلى الولايات المتحدة. فرصه في تغيير أي شيء أثناء رحلته إلى الولايات المتحدة ضئيلة

بشكل عام ، لا بد من القول إن تشدد مواقف السياسيين هو نتيجة الانتخابات المقبلة. الجدير بالذكر أنه حتى في عام 2015 ، اعتقد كبار مسؤولي” أمان”أن الاتفاق النووي كان أقل سوءًا مما تم وصفه ، وفي عام 2018 اعتقدوا أن انسحاب إدارة ترامب منه كان سيئًا ، ولكن بعد ذلك تعرض الضباط للانتقاد وخافوا من إبداء رأيهم ، فليس من الصواب إدانتهم الآن ، ويجب سماع رأيهم بصوت عالٍ ، وهم يعتقدون أن الوضع الحالي سيكون أسوأ ، بالإضافة إلى أن الاتفاقية ستكسب وقتاً ثميناً لبناء خطة عسكرية موثوقة.

قد يكونون على حق ، لكن الإيرانيين سيستغلون الوقت الثمين أيضًا ، ليس فقط في الأعمال الهجومية ولكن أيضًا لبناء نظام دفاع ضد هجوم إسرائيلي.

الوقت ، ما يجب القيام به ، يعمل في كلا الاتجاهين. خلاصة القول ، حتى لو كان الخيار العسكري جاهزًا ، فلن يقضي على الخطة ، لكنه في أحسن الأحوال سيؤجلها لفترة محدودة. مسألة ما إذا كانت مثل هذه الخطوة ستكون مجدية على الإطلاق – ستستمر في التحليق فوق صانعي القرار.