غزة برس إعلام بوجه واحد
ترجمة :أمين خلف الله
اسرائيل اليوم
البروفيسور ابراهام بن تسفي
منذ أن أدى اليمين الدستورية كرئيس السادس والأربعين للولايات المتحدة (وحتى أكثر من ذلك منذ أن بدأت روسيا هجومها الفاشل على أوكرانيا قبل ستة أشهر) ،
لم يخفِ جو بايدن طموحه في إعادة بلاده إلى الاتفاق النووي مع إيران ، الذي انسحب منه سلفه في البيت الأبيض ، دونالد ترامب ، في عام 2018.ولذلك ، فهو يواصل السعي من أجل العودة اليه بلا كلل ودون موانع.
من وجهة نظر الرئيس ، تواجه القوة العظمى تحت قيادته أربعة تحديات رئيسية ، التعامل معها يقزم أي عقدة أو قيد آخر قد ينحرف عن تركيزه الأساسي أو يسيطر على اهتمامه.
أولها التهديد الاستراتيجي والاقتصادي الذي تشكله بكين على المصالح الأمريكية الحيوية ، بما في ذلك العلاقات مع تايوان ، والتي تصاعدت مؤخرًا بعد رد فعل الصين القاسي على زيارة رئيسة مجلس النواب الأمريكي ، نانسي بيلوسي ، إلى تايبيه.
التحدي الثاني هو استمرار التعامل مع وباء كورونا الذي لم ينحسر بالكامل بعد ، بينما يرتكز التحدي الثالث على ضرورة الاستمرار في تعزيز التحركات التشريعية الرائدة على المستوى الاجتماعي والبيئي.
من وجهة نظر بايدن ، ستؤثر هذه الخطوات بشكل كبير على مصيره السياسي ومستقبل حزبه ، على الأقل في المدى القصير.
لكن فوق كل هذه التحديات هي الأولوية الأمريكية ، الأزمة الحادة التي اندلعت مع موسكو منذ أن عبرت قواتها حدود أوكرانيا ، متحدية بذلك النظام الإقليمي وقواعد اللعبة التي تم وضعها في نهاية الحرب الباردة.
وأشار ليث مان إلى أن تداعيات هذه الحرب ، التي لم تلوح نهايتها بعد ، على الاقتصاد الأمريكي (والعالمي) بشكل عام ، وعلى سوق الطاقة بشكل خاص ، كانت فورية ومثيرة مضيفة طبقة أخرى إلى أجواء الحرب الباردة ، والتي عادت من هاوية النسيان مباشرة إلى بؤرة العلاقات المشحونة بين الولايات المتحدة وروسيا.
في ظل هذه الخلفية المعقدة ، التي دفعت الإدارة إلى تبني سياسة تصعيد العقوبات الاقتصادية على بوتين من ناحية ، وتقديم المساعدة الاستراتيجية الشاملة لزيلينسكي ، من ناحية أخرى ، أصبح الرئيس الأمريكي أكثر وأكثر انفصالًا عن الجبهة الإيرانية
معتبرا بان توقيع الاتفاقية مع النظام الإيراني – مهما كانت طبيعتها- ستشتري له استراحة من صداع الشرق الأوسط ، وفي نفس الوقت ستسمح له بالتسويق للاتفاقية الى الراي العام داخل أمريكا كنجاح لسياسته لتحقيق الاستقرار في هذه الساحة المضطربة عشية انتخابات الكونجرس النصفية.
علاوة على ذلك ، حتى لو لم تتجلى الآثار الاقتصادية للاتفاقية في المدى القريب ، فقد تساهم – في رأي “جميع أفراد الرئيس” – في تهدئة أزمة الطاقة ، التي كانت من بين الأسباب الرئيسية ل دوامة التضخم التي مر بها الاقتصاد الأمريكي في الأشهر الأخيرة.
ومع ذلك ، فإن هذا الحماس الأمريكي (والأوروبي) للترويج للاتفاقية لا يمكن أن يحجب نقاط الضعف العميقة الكامنة فيها ، وحقيقة أنها ستكون غير متكافئة تمامًا من حيث ميزان الامتيازات فيها. “التنازل” الإيراني الرئيسي – أي استعداد طهران المزعوم لتحمل وضع الحرس الثوري على قائمة المنظمات التي تدعم الإرهاب – ليس له أهمية عملية.
هذا ، من بين أمور أخرى ، في ضوء الطرق الالتفافية ، والتي ستسمح للعديد من الشركات والمؤسسات الدولية بتجديد علاقاتها التجارية مع الفروع العنيفة للنظام ، ولو بشكل جديد.
البنود الأخرى من الاتفاقية هي أيضًا في الاعتبار الاستسلام غير المشروط للحكومة الأمريكية وشركائها للاتفاقية الأصلية من عام 2015.
وهكذا ، على سبيل المثال ، لن تسمح الاتفاقية لمفتشي الوكالة الدولية للطاقة الذرية بمواصلة التحقيق بشكل فعال وعلى المدى الطويل في النشاط الإيراني المشتبه به في المجال النووي ، والذي اكتشفوه بما لا يقل عن أربعة مواقع.
كما يجب قول الشيء نفسه فيما يتعلق بمسألة الضمانات التي طلبتها إيران من القوى العظمى ضد الأمريكيين في حال قررت الإدارة الحالية أو الإدارات المستقبلية الانسحاب من الاتفاقية مرة أخرى.
في الواقع ، حتى في هذا القضة تم تلبية الطلب ، كما سيتم منح ضمانات مالية من الكتلة الأوروبية للالتزام بالاتفاق من قبل الولايات المتحدة للنظام الإيراني.
بصرف النظر عن ذلك ، حتى لو كانت الاتفاقية القادمة ستلزم إيران بتجميد عمليات أجهزة الطرد المركزي المتقدمة للتخصيب الموجودة في أيديها ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه: هل هذا التجميد المخطط يعني التفكيك الفعلي لأجهزة الطرد المركزي أو تخزينها في مستودعات تشرف عليها الوكالة الدولية للطاقة الذرية بدون حول لها ولا قوة؟
بحر من الأخطار: يجب مُراقبة الحُدود البحرية الآن أكثر من أي وقت مضى
مسؤولون في الكيان: “نتنياهو أيّد إزالة البوابات الإلكترونية وتراجع عن ذلك بسبب يائير وسارة”
أكثر من 1800 مستوطن اقتحموا الأقصى طيلة أيام عيدهم الحانوكا
قائد شُرطة العدو السابق: في المواجهة القادمة: “فلسطيني 1948 سيقتلون اليهود”
وإذا كنا نتحدث عن تفكيكها وإخراجها من الخدمة ، فهل سيكون مصير هذه العملية هو نفس مصير اتفاق “تفكيك ” سوريا مخزوناتها من الأسلحة الكيماوية ، الذي أوكلت إليه روسيا تنفيذه بمباركة باراك أوباما وجون كيري قبل أقل من عقد؟
أمامنا إذن مخطط مليء بالمهادنة والأوهام والتنازلات الأحادية التي تقودها الإدارة بلا كلل وبعيون مفتوحة.
السؤال عن الاستراتيجية التي يجب أن تتبناها إسرائيل في مواجهة هذه الديناميكية الخطيرة هو بالطبع سؤال آخر يستحق مناقشة منفصلة.
