الاتفاق سيتم توقيعه مع الحكومة اللبنانية، لكنه ضد حزب الله، وبضمانة إيران

ترجمة: أمين خلف الله

 هارتس

تسفي بارئيل

“التسوية” مصطلح مضلل يحاول إبعاد المعنى الحقيقي للتحرك الدبلوماسي الذي لم يكتمل بعد بين إسرائيل ولبنان، والذي قد يكتمل في المستقبل القريب. وستوقع إسرائيل والحكومة اللبنانية اتفاقا. لا يتعلق الأمر بـ«التسوية» أو «التهدئة»   رسمياً، سيكون اتفاقاً بين دول هدفه إرساء قواعد سلوك متبادلة، ليس بين لبنان وإسرائيل، بل بين إسرائيل وحزب الله، وهو التهديد الفعلي والحقيقي. لأن التهديد ليس الحكومة اللبنانية أو الدولة اللبنانية، بل التنظيم، وفي أي اتفاق يتم توقيعه يفترض أن تضمن الحكومة اللبنانية تحييد هذا التهديد. وبدون تواطؤ حزب الله واستعداده للالتزام ببنود الاتفاق لن يكون له أي معنى.

وبموجب الاتفاق لن يتم نزع سلاح حزب الله. آلاف الصواريخ الطويلة والقصيرة المدى؛ وسوف يستمر مخزون الطائرات بدون طيار، والتكنولوجيا الباليستية المتقدمة، وبقية بنيته التحتية العسكرية، في الوجود. وإذا تم تنفيذ الاتفاق بالكامل، فإن هذا التهديد سوف يمتد إلى ما هو أبعد من نهر الليطاني، ولكنه لن يختفي فضلاً عن ذلك تبقى أرضاً خالية من السكان، نوعاً من “المنطقة الأمنية”، حتى بعد أن أبادت إسرائيل صفاً من القرى وسيطرت على مساحة متفاوتة العمق لعدة كيلومترات، من وجهة نظر الحكومة اللبنانية، بين إسرائيل الانسحاب بالفعل في الأيام الأولى من الاتفاق وبين فقط بعد “فترة تجريبية” مدتها 60 يوما، سيعود المواطنون الذين نزحوا وهربوا من قراهم إلى منازلهم.

وتصر الحكومة اللبنانية على أن “التسوية” لن يتم تعريفها على أنها اتفاق جديد بين البلدين، بل ستعتبر سلسلة من القرارات والاتفاقيات التي ستضمن تنفيذ القرار 1701. والسبب هو أنه من الناحية الدستورية عرض أي اتفاقية جديدة بين وتشترط الدول موافقة البرلمان، وفي حالة الاتفاقيات الاقتصادية -مثل اتفاق ترسيم الحدود البحرية بين إسرائيل ولبنان الذي سمح بتشغيل حقول الغاز في كليهما- فإنها تحتاج إلى موافقة رئيس الجمهورية.

 

مصطلح ” تسوية” يمكن أن يتجاوز هذه العقبة لأنه يفسر في لبنان على أنه استمرار أو توسيع لقرار مجلس الأمن الذي سبق أن وافق عليه حزب الله عام 2006، ولا يحتاج إلى إجراء قانوني جديد قد يؤدي إلى الانتقال إلى حقل ألغام سياسي. داخل لبنان.

ومن هنا فإن المبادئ التي ستشكل أساس الاتفاق لا تختلف جوهرياً عن مبادئ القرار 1701. ومن بينها، من بين أمور أخرى، تموضع حزب الله على خط الليطاني؛ نشر 15 ألف جندي من الجيش اللبناني بالإضافة إلى قوة اليونيفيل في المنطقة الواقعة بين الليطاني والحدود مع إسرائيل؛ وإنشاء منطقة خالية من الأسلحة والمقاتلين غير المصرح بها من قبل الحكومة اللبنانية؛ بيع أو توريد الأسلحة والمعدات العسكرية المرتبطة بها إلى لبنان، باستثناء ما وافقت عليه الحكومة”، أي منع تهريب أو نقل الأسلحة إلى حزب الله من سوريا أو إيران أو مصادر أخرى.

وبالإضافة إلى هذه الشروط الأساسية، التي كان الهدف منها منع الاحتكاك المباشر والفوري بين إسرائيل وحزب الله، والتي لم يتم تطبيقها منذ اتخاذ القرار، لا من قبل لبنان ولا من قبل اليونيفيل، فقد أدرجت في القرار الأصلي شروط أخرى. وأهمها حل “جميع الميليشيات العسكرية” – أي حزب الله – كما نص عليه القرار 1559 لعام 2004، والذي أضيف كجزء لا يتجزأ من القرار 1701.

ورغم أن بنود الاتفاق الناشئ ليست معروفة بالكامل بعد، وليس من الواضح ما إذا كانت حكومات إسرائيل ولبنان وحزب الله قد اتفقت عليها جميعها بالفعل، فمن الممكن وينبغي الافتراض أن نزع سلاح حزب الله في جميع أنحاء لبنان، وليس مجرد إخراجها من الجنوب، سيبقى مجرد أمنيات حتى لو تم تضمينها في الاتفاق.

ولا يقتصر الأمر على الجيش اللبناني الضعيف، الذي لم يتمكن بعد من حشد كامل القوى البشرية المطلوبة للقيام بمهامه بموجب القرار 1701، والذي لم يحصل بعد على المعدات والأسلحة والمدرعات وخاصة الميزانية لتمويل قواته. الانتشار الجديد على طول الحدود – غير قادر على التعامل مع القوة العسكرية لحزب الله. وأي محاولة لنزع سلاح التنظيم تعني مواجهات عنيفة إلى درجة الخوف من حرب أهلية داخل لبنان.

وبهذا يختلف الوضع في لبنان عن الوضع في سوريا، حيث يحارب النظام العناصر التخريبية، على الأقل في المناطق التي يسيطر عليها، وفي سياسة مدروسة لا تسمح بنشاط التنظيمات المسلحة بل تلك التي تعمل بتنسيق كامل. معها. يتم تعريف جميع الآخرين على أنهم أعداء أو إرهابيون.

في لبنان، لا يقتصر الأمر على أن البلاد لا تملك القدرة على التعامل مع حزب الله، بل إن المنظمة جزء لا يتجزأ من الحكومة والبرلمان. وهو يمثل غالبية السكان الشيعة وقد مُنح بشكل غير رسمي صفة “قوة الحماية” الضرورية للحفاظ على أمن البلاد طالما أن الجيش اللبناني غير قادر على التعامل مع التهديدات الخارجية.

ومن ثم فإن الطلب الشعبوي لبيني غانتس “بالعمل بقوة ضد أصول الحكومة اللبنانية لأنه يطلق يد حزب الله”، ليس أكثر من بيان أجوف ربما يهدف إلى التذكير بأن غانتس لا يزال يحوم في مكانه السياسي في إسرائيل. .

الحكومة اللبنانية، حتى لو كانت حكومة دائمة وليست انتقالية مؤقتة كما كانت منذ ثلاث سنوات، هي على الأكثر وسيط، وتوقيعها على الاتفاق كان القصد منه توفير غلاف رسمي وشرعي لها. وفي هذا السياق، لا بد من الإشارة إلى أنه لم يكن رئيس الحكومة نجيب ميقاتي هو الشريك الضروري لإدارة المفاوضات حول الاتفاق، بل رئيس  مجلس النواب نبيه بري هو  الذي يعمل كوكيل عن الاتفاق. نيابة عن حزب الله. كما أن   بري ليست الحكم النهائي أيضاً، ويبدو أن نعيم قاسم، خليفة حسن نصر الله في منصب الأمين العام لحزب الله، ليس صاحب القرار الوحيد. فإيران شريك كامل في إدارة بنود الاتفاق حتى لو لم تكن كذلك ومن دون القرار الاستراتيجي الذي اتخذ في طهران والذي سمح بالفصل بين ساحتي غزة ولبنان، وفكك في الواقع وحدة “جبهة الدعم” ل حماس، فإن المفاوضات حول الاتفاق قد لا تكون كذلك. كان تقدميا على الإطلاق. ويشكل هذا التغيير في الموقف ثمناً باهظاً لإيران، وقد يؤثر أيضاً على علاقاتها مع أفرعها الأخرى، لكن الخوف من خسارة الأصول اللبنانية ربما قلب الموازين.

وهكذا، إذا كانت الولايات المتحدة هي الضامن لقيام إسرائيل بدورها، فإن إيران، حتى من دون لقب رسمي أو مشاركة في لجنة مراقبة تنفيذ الاتفاق، ستكون الضامن لقيام حزب الله بدوره، وبالتالي كما سيكون بمقدوره ضمان مكانة التنظيم في النسيج السياسي اللبناني ونطاق تأثيرها عليه.

“يجب على كل أم “عبرية” أن تعرف لماذا يواصل قادة “الجيش الإسرائيلي” ارتكاب جرائم جنسية”

“انتقام سياسي”: المتهم بالتحرش الجنسي بسارة نتنياهو يرد على الاتهامات

هارتس : المعلومات المسربة من “شيربيت” الاسرائيلية تهدد حياة عاملين بأجهزة سرية

إن الاتفاق، حتى بعد دخول وقف إطلاق النار حيز التنفيذ، ليس سوى خطوة أولى ورسمية نحو استقرار العلاقة العسكرية بين إسرائيل ولبنان. وسيظل من الضروري بناء “قائمة الانتهاكات” التي ستكون بمثابة محك لتنفيذها، والتي من المتوقع أن تثير خلافات قوية سواء على المستوى السياسي الداخلي في إسرائيل، أو بين إسرائيل ولبنان، وبينهما وبين الدول الأخرى.

أعضاء لجنة المراقبة الدولية وليس فقط على تفسير الانتهاكات، بل أيضاً على الرد المسموح بها. لذلك من المهم أن نتذكر أن هذا ليس اتفاق سلام بين إسرائيل ولبنان، بل هو وضع بنية تحتية للاتفاق لتحقيق استقرار وقف إطلاق النار طويل الأمد الذي سيسمح للناس بالعيش في أمان نسبي على جانبي الحدود.