عمليات الاغتيال ليست حلا إبداعيا ولكنها بديل رخيص للاستراتيجية

ترجمة أمين خلف الله

 هارتس / يوسي ميلمان

يبدو أن المؤسسة الأمنية والمستوى السياسي والعديد من أفراد الجمهور قد وجدوا حبا قديما جديدا لهم: الاغتيالات. هذا هو الاستنتاج الذي يمكن استخلاصه من التباهي والفخر باغتيال ستة من كبار قادة الجهاد الإسلامي. إذا كان هذا هو الإنجاز الرئيسي لعملية الدرع والسهم، فإن وضع السياسة الإسرائيلية تجاه الفلسطينيين بشكل عام، وفي غزة بشكل خاص، قاتم للغاية.

في الماضي البعيد، كان موقف المؤسسة الأمنية – الموساد والشاباك والجيش الإسرائيلي – تجاه الاغتيالات كأداة للنضال ضد العدو، سواء كان دولا أو منظمات ، متناقضا دائما واعتبر الملاذ الأخير.

كان أول اغتيال لإسرائيل في عام 1956، عندما أرسلت وحدة الاستخبارات العسكرية 154 (الآن الوحدة 504)، التي كانت تدير عملاء على حدود إسرائيل، حزمة متفجرات وقتلت العقيد مصطفى حافظ، ضابط المخابرات المصري، في غزة، الذي أرسل فرق الفدائيين إلى إسرائيل.

في ستينيات القرن العشرين ، كان هناك العديد من اغتيالات الموساد ضد العلماء الألمان الذين ساعدوا جهود إعادة التسلح في مصر ، وضد جنرال النازية SS من أصل لاتفي ، هربرتس كوكورس. اغتالته فرقة قتلة من الموساد في عام 1965 في مونتيفيديو ، عاصمة أوروغواي.

بعد حرب الأيام الستة ، استأنف اجهزة  الاستخبارات استخدام الاغتيالات ، لكنه لا يزال يفعل ذلك باعتدال.

أرسل الموساد فرقا من مقاتليه لاغتيال الفدائيين الفلسطينيين في أوروبا، ردا على الهجمات ضد أهداف يهودية وإسرائيلية في الخارج، مثل قتل الرياضيين في أولمبياد ميونيخ عام 1972.

في ذلك الوقت، قام أفراد عمليات جهاز الأمن العام في الضفة الغربية وقطاع غزة بنفس الشيء، بشكل مباشر أو غير مباشر، من قبل عملاء فلسطينيين. في سبعينيات القرن العشرين ، وأكثر من ذلك بعد غزو إسرائيل للبنان في عام 70 ، بدأت إسرائيل أيضا في اغتيال الفدائيين  الفلسطينيين وحزب الله.

ومع ذلك، فإن التغيير الكبير في سياسة الاغتيالات حدث على خلفية الانتفاضة الثانية، عندما كان رئيس الشاباك آفي ديختر. في أيامه ، أصبح استخدام هذه الوسائل بالجملة.

تم القضاء على مئات الفلسطينيين باستخدام جميع أنواع الأساليب ، وفي هذه العملية ، تم تنفيذ التقنيات الجديدة التي كانت متاحة في ذلك الوقت ، وزاد استخدام الطائرات بدون طيار والطائرات الانتحارية بدون طيار في وقت لاحق.

رئيس الموساد لا يستطيع ان يعطي التزامات شخصية بالموضوع الإيراني

“إسرائيل” أصبحت أكثر حساسية للإصابات وأقل استعدادًا للضحية

“يجب على كل أم “عبرية” أن تعرف لماذا يواصل قادة “الجيش الإسرائيلي” ارتكاب جرائم جنسية”

وفي بعض الأحيان، أثيرت مقترحات وأفكار متطرفة بل ووهمية على المستويين التنفيذي والسياسي، مث لاغتيال صدام حسين.

حدث هذا بعد حرب الخليج في عام 1991 ، حيث تم إطلاق 39 صاروخا من طراز سكود على المدن الإسرائيلية.

الاستعدادات لعملية الاغتيال، التي من المشكوك فيه أن يكون رئيس الوزراء آنذاك اسحق رابين قد وافق عليها في النهاية، توقفت في أعقاب مأساة كارثة تسيليم، التي قتل فيها خمسة مقاتلين من سييرت متكال أثناء تدريبهم على العملية.

ومع ذلك، لم تحدد إسرائيل أبدا ما إذا كانت سياسة الاغتيالات فعالة، أو تخدم غرضا نبيلا، أو أنها نتاج نزوات انتقامية.

قبل خمسين عاما، بعد فشل الموساد في ليلهامر، النرويج، حيث أطلق عناصره النار على نادل مغربي بسبب خطأ في الهوية، نشأ نقاش حاد في المؤسسة الأمنية  حول مسألة ما إذا كان ينبغي إيقاف هذه الطريقة.

ديف كيمحي ، نائب رئيس الموساد لاحقا ، أخبرني أن الموساد يجب ألا يقضي على الأعداء لأننا “لسنا مافيا أو منظمة قتل”.

المحاولة الأولى والوحيدة للتعامل مع هذه القضية بجدية كانت في لجنة فرعية تابعة للجنة الشؤون الخارجية  والامن  بعد محاولة الاغتيال الفاشلة لخالد مشعل، وهو مسؤول في حماس، في عمان، العاصمة الأردنية، في عام 1997.

وفي أعقاب فشل العملية، قامت اللجنة الفرعية، التي ضم أعضاؤها أيضا يوسي ساريد وبيني بيغن وأوري أور وعوزي لانداو، بفحص التفاصيل.

قامت  اللجنة بكتابة تقرير ، لا يزال معظمه سريا ، حاولت فيه صياغة نوع من “نظرية الاغتيال”: متى وتحت أي ظروف وضد من يجب استخدام هذا الإجراء.

في مداولات اللجنة وبين الخبراء الخارجيين، تم تشكيل رأي مفاده أن الاغتيالات، بالتأكيد خارج إسرائيل، مناسبة فقط في حالات استثنائية.

وأبرز مثال على ذلك هو اغتيال “وزير الدفاع” عماد مغنية من حزب الله إلى الموساد ووكالة المخابرات المركزية بسيارة مفخخة في دمشق عام 2008. ومنذ ذلك الحين، كافح حزب الله لإيجاد بديل مناسب لمغنية، الذي يعتبر موهوبا بشكل خاص في العمليات في جميع أنحاء الشرق الأوسط  وليس فقط ضد أهداف إسرائيلية.

وجاء في البيان الختامي للجنة الفرعية لعام 1997 أنه “لسنوات لم تضع الحكومات الإسرائيلية سياسة لمحاربة المنظمات على أساس تفكير شامل وخط منطقي ومستمر وثابت. وفي غياب عقيدة منظمة لنشاط مكافحة الإرهاب، تلقى عنصر الرد على الهجمات وزنا كبيرا وضارا”.

يبدو أن جميع الحكومات الإسرائيلية على مدى ربع القرن الماضي لم تقرأ أو تنسى هذه الكلمات المؤثرة والدقيقة.

 وينعكس تجاهلهم في حقيقة أنه منذ عام 2009، اتهم الموساد باغتيال العديد من العلماء النوويين الإيرانيين، وكان آخرهم في عام 2019، محسن فخري زاده، الذي يعتبر رئيس برنامج الأسلحة النووية في بلاده. لكنها موجودة بشكل رئيسي في سياسة العمليات الإسرائيلية في غزة في السنوات الأخيرة.

من عملية إلى أخرى، كلما زاد الإحباط الإسرائيلي، زاد الإيمان الأعمى والتركيز على التفكير بأن الاغتيالات ستحل المشكلة.

يؤمن بعض الوزراء وقادة الأمن  بنوع من براءة الاختراع   التي تصبح فيها الاغتيالات مؤشرا على كل شيء وبديلا عن الاستراتيجية.