ترجمة ،: أمين خلف الله
هآرتس
سارع المفوض كوبي شبتاي إلى الأمر بإجراء تحقيق في سلوك الشرطة خلال جنازة مراسلة الجزيرة شيرين أبو عاقلة .
ومع ذلك ، جنبًا إلى جنب مع التحقيق في الاستخدام المفرط للقوة من قبل الشرطة ، يجب إجراء تحقيق معمق في التوجيهات الصادرة عن قائد منطقة القدس دورون تورجمان لمصادرة الأعلام الفلسطينية ومنع رفعها أثناء الجنازة
وخلال موكب الجنازة ، حاولت الشرطة مصادرة الأعلام الفلسطينية من المشاركين وحتى إنزال الأعلام المعلقة في مكان قريب.
وحذر سكان القدس الشرقية الذين وقفوا أمام قوة الشرطة الذين يلوحون بالأعلام الفلسطينية ، ودعوهم لإنزالها ، لأن “الشرطة تعتقل كل من يحمل علم فلسطين”.
لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن الأمور خرجت عن السيطرة وتصاعدت إلى أعمال عنف: إذا رأت الشرطة فعل التلويح بالعلم كعمل إجرامي أو اضطراب للنظام العام ، وكان الشخص الذي يلوح بالعلم مشبوهًا – فحينئذٍ كانت الأمور كذلك محكوم عليه مسبقا.
لذلك ، لا ينبغي إلقاء اللوم على الشرطة وحدها ، أو التركيز فقط على درجة القوة التي استخدموها لفرض القانون ، وفي نفس الوقت تجاهل طبيعة المهمة المنوطة بهم. والأسئلة التي يجب طرحها هي لماذا يمنع التلويح بالأعلام الفلسطينية بشكل خفيف ومادي في جنازة صحفية كانت في حياتها وفي وفاتها رمزا وطنيا؟
في السنوات الأخيرة ، اعتقلت الشرطة متظاهرين كانوا يلوحون بالأعلام خلال مظاهرات في الشيخ جراح ، رغم أنهم في الواقع لم يشكلوا أي تهديد. تنص توجيهات النائب العام على أنه يجب اتخاذ إجراء لإزالة العلم فقط عندما يكون هناك “مستوى عالٍ من احتمال أن يؤدي رفع العلم إلى انتهاك خطير للسلم العام”.
في العام الماضي ، التفت وزير الأمن الداخلي عومر بارليف إلى مفوض الشرطة وطالبه بالحد من مصادرة الأعلام الفلسطينية أثناء المظاهرات والسماح بذلك فقط في حالات استثنائية.
وعلى هذه الخلفية ، يجب التحقيق في سبب إصدار قائد المنطقة أمرًا كاسحًا بمصادرة الأعلام الفلسطينية ومنع رفعها.
علاوة على ذلك ، يعد هذا توجيهًا مخالفًا لتوجيهات المستشار القانوني للحكومة العام ، التي تنص على أنه يجب على الشرطة ممارسة السلطة التقديرية وفحص كل حالة على حدة فيما يتعلق بمسألة ما إذا كان من المحتمل أن تؤدي إلى انتهاك خطير للسلم العام .
وعلى المستشارة القانونية للحكومة غالي باهراف ميارا أن نوضح للشرطة أن رفع العلم الفلسطيني أمر قانوني ومحمي بموجب حرية التعبير ويجب عليها إصدار توجيه للشرطة ، مما يدل بوضوح على أن رفع العلم ليس بحد ذاته سببًا لتدخل الشرطة ، وأنه لا يكفي تدريس نوايا تعريض الأمن للخطر.