غزة برس إعلام بوجه واحد
هآرتس/ الدكتور جيل مورسيانو الرئيس التنفيذي لمعهد ميتافيم
يشير مؤشر السياسة الخارجية لمعهد ميتافيم 2022 (المعهد الإسرائيلي للسياسة الخارجية الإقليمية هو معهد أبحاث وسياسة تأسس في عام 2011 ) الصادر للعام العاشر ، إلى أن الجمهور الإسرائيلي مستاء من الحلول الرئيسية ، مثل التحركات الشاملة لحل الصراع مع الفلسطينيين أو حتى تسوية طويلة الأمد في قطاع غزة.
و من الصعب عليه أن يرى حل الدولتين كاستراتيجية قابلة للحياة اليوم.
إدارة الصراع
في الوقت نفسه ، يدعم الجمهور الإسرائيلي بشكل كبير الخيارات العملية لبناء واقع الدولتين عبر حلول عملية لمنع الصراع وتعزيز التعاون(إدارة الصراع) ، والتي لها معنى حقيقي في التقدم التدريجي لرؤية حيث يمتد دعم الإجراءات العملية من اليسار إلى يمين الوسط.
عندما سألنا عن السياسة التي يجب أن تطبقها الحكومة الإسرائيلية القادمة تجاه الفلسطينيين ، أيد 36٪ فقط الترويج الفعال لحل الدولتين ، مقابل 39٪ أيدوا استمرار الوضع القائم أو امتنعوا عن إبداء رأي في الموضوع. .
حتى في القضايا الأكثر تحديدًا مثل استراتيجية طويلة الأمد للتسوية مع قطاع غزة، يجد الجمهور صعوبة في تكوين رأي. وهو منقسم بالتساوي تقريبا بين حلول التنمية الاقتصادية، والعمل من أجل عودة السلطة الفلسطينية للسيطرة على القطاع، وإجراء مفاوضات بشأن سلسلة طويلة الأمد من التسويات والإجراءات مع حماس حيث يفضل معظم المستطلعة آراؤهم استمرار الوضع القائم المتمثل في إعطاء الجزرة مقابل العصا لحماس، على الأقل طالما أن هذا الحل يعمل.
سيقول البعض إن الافتقار إلى القرار / الالتزام فيما يتعلق بالحلول طويلة المدى للصراع الإسرائيلي الفلسطيني يعبر عن حركة أيديولوجية للجمهور نحو اليمين.
لكن الصورة تصبح أكثر تعقيدًا عندما يفحص المرء بعمق مواقف الجمهور فيما يتعلق بإجراءات سياسية عملية وبعيدة المدى تجاه الفلسطينيين.
على سبيل المثال ، يؤيد أكثر من 60٪ من الجمهور ، بما في ذلك الأغلبية الساحقة من ناخبي يمين الوسط ويسار الوسط ، إنشاء آلية مشتركة لإسرائيل والفلسطينيين والأردن لمنع التصعيد في الأماكن المقدسة في القدس
و هذا النوع من الآليات ، إذا تم إنشاؤه ، سيؤثر بشكل مباشر على قضية السيادة الإسرائيلية في الحوض المقدس(المسجد الأقصى) ، والتي تعد واحدة من القضايا الجوهرية في المفاوضات بين إسرائيل والفلسطينيين حول الدولتين.
وحتى لو افترضنا أن بعض المؤيدين ليسوا على دراية بالأهمية الكاملة لهذه الخطوة ، والبعض الآخر لن يعترفوا تمامًا بموافقتهم على القيود المفروضة على استقلال صنع القرار الإسرائيلي في القدس ، عمليًا – باسم منع التصعيد – عدد كبير منهم على استعداد للترويج لهذا النوع من الحلول.
كما يتضح استعداد مماثل لتحمل الإجراءات التي تعزز منطق الدولتين في مجال الطاقة وأزمة المناخ.
فقد أظهر استطلاع أجراه معهد ميتافيم أن أكثر من نصف الإسرائيليين (54٪ ، بما في ذلك أغلبية من ناخبي يمين الوسط) يدعمون المساعدة الإسرائيلية لتطوير البنية التحتية للطاقة والمياه المستقلة في الضفة الغربية ، والتي تعتبر أداة رئيسية في تطوير البنية التحتية لدولة فلسطينية ذات سيادة. ولإنشاءها تأثير كبير على علاقات القوة بين إسرائيل والفلسطينيين وعلى القدرة على استخدام مخصصات الكهرباء والمياه كأداة للسيطرة على الفلسطينيين.
الانتقال للجبهة الداخلية
فكيف يمكن تفسير “انفصام الشخصية” للجمهور فيما يتعلق بالحل السياسي مع الفلسطينيين ، في حين أن هناك من جهة شك / معارضة للحلول طويلة المدى ، ومن جهة أخرى هناك دعم لـ خطوات عملية يمكن أن تعزز الحل السياسي؟
يمكن أن يرتبط أحد التفسيرات بحقيقة أن الخطوات العملية لا تقدم للجمهور الإسرائيلي الحاجة إلى تطوير ثقة طويلة الأمد في الشريك الفلسطيني -وهنا – يشيرون إلى قضايا محددة ومنفصلة.
وهناك تفسير آخر يتعلق بالوعي المتزايد بالتكاليف السياسية والعقبات الهيكلية للعودة إلى مسار التفاوض في الوقت الحاضر والتي من بينها الافتقار إلى القيادة السياسية في إسرائيل والتي على استعداد للتعامل مع تعزيز رؤية الدولتين ، تطرف الخط الفلسطيني ، وأزمة الشرعية في السلطة الفلسطينية ، واستمرار الانقسام السياسي بين الضفة الغربية وقطاع غزة.
في الوقت نفسه ، يمكن القول إن وعي الجمهور بانفجار القضية الفلسطينية وخطر انتشارها إلى الأراضي الإسرائيلية قد ازداد منذ عملية “حارس الأسوار” ، بل وأكثر من ذلك في الأشهر الأخيرة ، مع تصاعد الاحتكاكات الأمنية وتآكل سيطرة السلطة الفلسطينية في شمال الضفة الغربية.
ولا تزال غزة والقدس بؤرتا تصعيد محتملة في نظر الجمهور الإسرائيلي. لهذا الحاجة إلى منع التصعيد وخلق ديناميات إيجابية على الأرض يُنظر إليها علنًا على أنها ضرورية ، حتى على “حساب ” تعزيز الإجراءات التي لها تأثير على بناء البنية التحتية للدولة الفلسطينية أو تعزيز قدرتها على الحكم.
اختلاف اليمن واليسار
وبالنظر إلى الانتخابات المقبلة ، هناك مغزى سياسي مهم لفصل شكوك الجمهور حول حل النزاع عن دعم تعزيز الإجراءات العملية ذات الأهمية السياسية.
يُظهر تحليل النتائج أن دعم “الإجراءات العملية” يمثل نقطة فاصلة بين ناخبي اليمين الراديكالي والناخبين الذين يعرّفون أنفسهم بأنهم يمين الوسط أو الوسط.
وهذه الإجراءات مدعومة بشكل واضح من قبل ناخبي يمين الوسط ويسار الوسط ، بينما في نفس الوقت يرفضونها بشكل واضح من قبل أولئك الذين يصفون أنفسهم بأنهم ناخبون يمينيون.
يتم دعم خطوات عملية لها أهمية سياسية على نطاق واسع من قبل ( الوسط) وفي نفس الوقت يمكن استخدامها كعامل مغير للعبة السياسية – في المركز السياسي في إسرائيل ، مع التركيز على جانبه الأيمن ، بين نسبة كبيرة من هؤلاء متردد بين التصويت لليكود وأحزاب الوسط.
في مواجهة هذه الاتجاهات ، تبرز أهمية بيان رئيس الوزراء يائير لبيد في خطابه أمام جمعية الأمم المتحدة بشأن التزام إسرائيل بحل الدولتين.
لقد وضع لبيد رؤية واسعة ويقترح الرأي العام طريقة لتحقيق هذه الرؤية من حيث الجوهر.
إن إنشاء آلية إسرائيلية فلسطينية إقليمية مشتركة لمنع التصعيد في القدس ، وبناء استقلال الطاقة في الضفة الغربية هي بداية جيدة. فإجراءات عملية ذات آثار سياسية مثل تصاريح البناء والخطط الهيكلية للبناء للفلسطينيين في المنطقة ج و منطقة القدس ستقدم اتجاهاً آخر.
التطبيع وإدارة الصراع
المنطقة المركزية التي حددها الجمهور الإسرائيلي في الاستطلاع لقادته من أجل إحراز تقدم عملي في الملف الفلسطيني ، هي المنطقة الإقليمية.
هذه هي السنة الثانية التي يؤيد فيها أكثر من نصف الجمهور الإسرائيلي (57٪) تعزيز العلاقات مع دول التطبيع لتعزيز السلام الإسرائيلي الفلسطيني.
سلام والذي يعني عدم الحد من الصراع ، وليس زيادة التعاون ، ولا خفض التوترات.
سلام: يبقى السؤال الأساسي مفتوحًا ، بالطبع ، هو كيفية الاستفادة من المنطقة الإقليمية لصالح فضاء السلام.
باعتراف الجميع ، يتشكك الجمهور في العودة إلى نموذج المبادرة العربية (التطبيع الكامل مقابل اتفاقية سلام شامل مع الفلسطينيين) ويؤيد 35٪ فقط الاحتمال النظري للتطبيع الكامل مع السعودية مقابل تجميد الاستيطان و العودة للمفاوضات مع الفلسطينيين (مقابل 46٪ عارضوا) ، لكن ربط الرأي العام بين العملية الإقليمية وحل النزاع مع الفلسطينيين يفتح باباً حقيقياً للسياسة هنا.
إنه يقدم عقلية عامة متسقة تسمح للقادة والخبراء بتقديم مجموعة من الحلول العملية للاستفادة من التطبيع لخلق زخم سياسي.
وزيادة مشاركة دول التطبيع في عملية السلام من خلال وسائل مختلفة- مثل إنشاء لجنة فرعية خاصة ضمن “قمة النقب” لبحث السلام الإسرائيلي الفلسطيني ، أو دمج دول التطبيع في مشاريع طويلة المدى. وأيضا التنمية الاقتصادية لقطاع غزة والضفة الغربية يمكن أن تصبح أيضًا أساسًا عمليًا مهمًا للتقدم على المستوى السياسي.
التصعيد مسالة وقت
من المهم في هذه المرحلة فصل الخطوات العملية للتقدم السياسي عن الخطوات التكتيكية لتقليل الصراع (زيادة حصة التصاريح للعمال أو حصص تخصيص المياه).والتي تهدف في نهاية المطاف إلى المساعدة في إدارة الصراع ، ويهدف إلى حد كبير إلى تحييد التوترات من أجل تجنب التعامل مع القضية السياسية.
إلا أن الأصوات الآتية من المؤسسة الأمنية في ظل التصعيد في الأشهر القليلة الماضية توضح أن إسرائيل استنفدت العديد من الإجراءات والإيماءات التكتيكية التي بحوزتها لخفض التوترات ، ودون أي أثمان على المستوى السياسي. في المقابل المزيد من التصعيد بات فقط مسألة وقت.
يجب أن تصبح الخطوات العملية ذات التأثير السياسي – سواء على المستوى الإقليمي أو الطاقة ، سواء فيما يتعلق بالقدس أو المنطقة ج أو غزة – مكونات لنهج جديد للتقدم السياسي.
الاحتلال يزعم اسقاط طائرة مسيرة للمقاومة في غزة
بعد عقد من الزمان: أمان” لن تنتقل إلى النقب إلا في عام 2026
بحر من الأخطار: يجب مُراقبة الحُدود البحرية الآن أكثر من أي وقت مضى
هذا نهج يسعى إلى تطوير ما عرّفه الدكتور روي كيبريك بأنه “السلام الزاحف” بأنه عملية تغيير تدريجية في المنطقة التي تربط وتتوج بخلق زخم سياسي من الأسفل.
من الواضح أن الجمهور الإسرائيلي موجود على ارض الواقع . بعيدًا عن الخطب التاريخية ولحظات المصافحة على مروج البيت الأبيض ، فإن أجزاء كبيرة من الجمهور الإسرائيلي مستعدة لاستنفاد ما هو موجود على ارض الواقع في الوقت الحالي وصولا لتعزيز السلام.
المصدر/ الهدهد
