نتنياهو و إخفاء الأدلة

 هآرتس/ يوسي ورتر

في شهادته أمام لجنة الدولة للتحقيق في كارثة ميرون ، زعم نتنياهو أن رئيس الوزراء غارق في تلال من الوثائق ، وأنه لا يرى الكثير منها على الإطلاق.

وشهد بأن “تصفية الأشياء التي يقرأها رئيس الوزراء أمر رائع ، فالغالبية العظمى من التنبيهات لم تصلني بالضرورة”.

كان حلاً مناسبًا له أن يلوح بمسألة المسؤولية العليا عليه. لقد وجد وقتًا للحضور إلى اجتماع كتلة يهودات هتوراة  البرلمانية ، اي تناولت الموضوع (لأنهم لا يرفضون أمر الحاخام يعقوب ليتسمان) ، لكن الأوراق والتحذيرات التي لا تنتهي ، استعصت عليه بطريقة ما.

عرض نتنياهو الانتقائي للوثائق ، خاصة تلك التي لا يرتاح لها ، أشعل ذاكرة قاتمة لدى عضو سابق رفيع المستوى في المؤسسة الأمنية. بحث في فترات راحة عقله حتى ظهرت كل التفاصيل.

إليكم القصة: في شباط 2015 ، تولى رئيس الأركان غادي آيزنكوت منصبه ، وبعد شهرين طلب منه نتنياهو إعداد عرض تقديمي لـ “مناقشة استراتيجية على الساحة الفلسطينية”.

كان الاجتماع صغيرا: إلى جانب رئيس الوزراء ووزير الجيش  ورئيس الأركان ، حضر أيضا رؤساء مجلس الأمن القومي والموساد والشاباك وأمان

قدم إيزنكوت العرض. في القسم الأول وكتب “سياسة الحكومة هي دولتان لشعبين”.

نظر نتنياهو وصمت. أراد آيزنكوت الاستمرار ، لكن يعالون قاطعه وسأل: “كيف توصلت إلى هذا؟” متسائلا  هنا استيقظ نتنياهو أيضًا: “نعم ، نعم ، من أين أتت؟” واحتجت قائلة: “هذا غير ذي صلة. على أي أساس توصلتم إلى هذا الاستنتاج؟ بسبب خطاب بار إيلان؟ كان الهدف فقط لدرء ضغوط إدارة أوباما”.

أجاب آيزنكوت: “عندما يطلبون مني إعداد عمل لمقر القيادة ، عادةً ما أقوم بعمل شامل” ،  وأخرج وثيقة بعنوان: “تقييم الوضع الوطني لعام 2015” ، والتي تم تجميعها في بداية ذلك العام

شاهد: عشرات الاصابات الخطيرة والمتوسطة في اقتحام قوات الاحتلال للمسجد الاقصى

الاحتلال يزعم اسقاط طائرة مسيرة للمقاومة في غزة

بعد عقد من الزمان: أمان” لن تنتقل إلى النقب إلا في عام 2026

من قبل مجلس الأمن القومي في مكتب رئيس الوزراء ، ووقعه رئيس مجلس الأمن القومي ، يوسي كوهين. القسم الأول يقول: “سياسة الحكومة هي دولتان لشعبين”.

نتنياهو ، ممثل متمكن (كما يمكنك أن تتعلم من مقاطع الفيديو الخاصة به) ، ضم حاجبيه: “ماذا ؟!” قال في عجب: ما هذا؟ من أين هذا؟ من قال لك اكتب هذا؟ التفت إلى كوهين.

“ماذا تقصد من قال؟ انت قلت!” رد رئيس مجلس الأمن القومي الذي تم توبيخه (كما لو كان هناك احتمال آخر).

قال نتنياهو: “لا ، لا ، لا أعرف ذلك. اجمع  هذه الوثيقة من جميع الأشخاص الذين ارسل اليهم “. “كيف يمكنني؟” تساءل كوهين ، “لقد تم إرساله إلى عشرات الأشخاص منذ حوالي شهرين. هل أعرف ماذا فعلوا به؟”

وبخه نتنياهو قائلا: “لا يهم ، اجمعوا من الجميع”.

وهكذا على  شكل هذه النغمات ، أصبحت مناقشة قضية استراتيجية ضخمة في حضور النخبة الأمنية – السياسية – الاستخباراتية لدولة إسرائيل ، غير ضرورية في لحظة. في حلقة كوميديّة ، من أجل رسم ساخر.

قدر اثنان من الحاضرين في الحدث في أذني أن نتنياهو إما لم يكلف نفسه عناء الاطلاع على الوثيقة عندما قُدمت إليه ، أو فعل ذلك ؛ ولكن عندما ضُبط وهو يفسدها من قبل رئيس أركان جديد يرى أن مفهوم “مفهوم الأمن القومي” قيمة مقدسة بنفس الدرجة ، سارع إلى التخلص منه ، ليقول: “ماذا ؟! لماذا؟ “والمطالبة باختفاء الأدلة.

أخبرني العضو السابق في المؤسسة الأمنية أن الحدث المذكور أعلاه هو سبب رئيسي ، وليس السبب الوحيد لـ “جنون” رئيس الأركان السابق لصياغة مفهوم للأمن القومي (بعد أربع سنوات تم تسريحه  من الجيش الإسرائيلي وتم صياغته مع العقيد احتياط غابي سيبوني ،بعنوان: وثيقة “مبادئ توجيهية لمفهوم الأمن الإسرائيلي” المنشورة في سبتمبر 2019 في إطار معهد دراسات الأمن القومي INSS).

أحالني المتحدث إلى البند 9 من الاتفاق المبرم بين زعماء حزب “ازرق ابيض وامل جديد  و “آيزنكوت” ، والذي يتحدث عن “الموافقة على مفهوم للأمن القومي والتخطيط طويل الأجل مع تحديد المصالح الوطنية للحفاظ على القوة الأمنية لدولة إسرائيل “. هذا هو البند الذي أصر المشترك الجديد على تضمينه في الاتفاقية. وبحسب استطلاعات الرأي ، فإن الشعور بالأمن لن يتعزز حتى بعد الانتخابات الخامسة.

المصدر/ الهدهد