الدعوات إلى عملية أخرى “للسور الواقي” غير منطقية فالخصم اليوم مُختلف

هآرتس / عاموس هرئيل

ملاحظة: المقال يعبر عن رأي كاتبه

المفاجأة التي وقعت إثر تنفيذ سلسلة عمليات في داخل “إسرائيل” كان لها تأثير على الجمهور في “إسرائيل” – وكذلك على الأجهزة الأمنية كما تبين – إذ أثارت هذه الموجة ردود الفعل الغاضبة، حيث لم يشهد “الإسرائيليون” مثل هذه السلسلة المميتة من الهجمات منذ ستة أعوام (11 قتلوا في ثلاث هجمات في وسط المدن في غضون أسبوع)، حيث تعمل الذاكرة الباهتة على تسوية المقارنات التاريخية وتنسى دروس الماضي، وبدلاً منهم برز طلب غاضب من الحكومة وقوات الأمن لحل فوري وعاجل.

فالمحنة التي ترافقت مع الأسف بردود فعل عنصرية واسعة النطاق، ولّدت أيضاً اقتراحات لحلول سحرية، ومن المكاسب التي عادت بها “السور الواقي” وهي العملية، التي بدأت قبل عشرين عاماً بالضبط، تعتبر بأثر رجعي النقطة التي بدأت فيها “إسرائيل” في قلب الموازين في الانتفاضة الثانية، وذلك بعد هجوم فلسطيني استمر حوالي عام ونصف، احتلت فيه “إسرائيل” مدن الضفة الغربية واستعادت السيطرة عليها، وضعفت الهجمات تدريجياً وانتهت الانتفاضة بشكل أو بآخر في عام 2005، ومنذ ذلك الحين راح الإرهاب يضرب “إسرائيل” مرة أخرى، بشكل متقطع، ولكن ليس بالحدة التي عرفناها منذ تلك الفترة.

مقارنة مغرية
حتى قبل عقدين من الزمن، كان هناك جزء كبير من العمليات من الضفة الغربية (إن اثنين من الهجمات الثلاثة تقع على عاتق فلسطينيي 1948) وفي ذروته كان يستهدف بشكل أساسي داخل البلاد، لكن الفروق بين كلتا الفترتين هائلة، ليس فقط بسبب الاختلاف في أعداد الضحايا، فقد اندلعت العمليات في الانتفاضة الثانية بعد فشل مؤتمر “كامب ديفيد” في صيف عام 2000، وتم توجيهه على الأقل جزئياً من قبل كبار مسؤولي السلطة الفلسطينية واستغل “الرد الإسرائيلي” البطيء والمحدود في حين أن القيادات المتغيرة في “إسرائيل” تجاهلت إشارات التحذير خلال اتفاقيات “أوسلو” ثم تصارعوا بين أنفسهم لأشهر، حتى أطلقوا العنان “للجيش الإسرائيلي” وسمحوا له بمداهمة مخيمات اللاجئين.

لكن ما كان ينتظر الجنود وعناصر الشاباك هناك كان مختلفاً تماماً عن طبيعة العدو اليوم، ففي ذروة الانتفاضة شارك آلاف الفلسطينيين من كافة التنظيمات في أعمال مقاومة عنيفة و”نشاط إرهابي”، كانت هناك مجموعة منظمة إلى حد ما في الأراضي من القادة العسكريين ومهندسي المتفجرات و”الانتحاريين” والمساعدين، خلال العملية فرض “الجيش الإسرائيلي” خمس فرق في الضفة الغربية، بما في ذلك عشرات الآلاف من الجنود، كما اعتقل المسلحين الفلسطينيين -الذين لم يقتلوا في المعركة- بشكل جماعي، واغتال العشرات من النشطاء الآخرين بين قادة وعناصر.

لكن المنظمات الآن أصغر وأكثر محلية، في كثير من الحالات، تكون هذه فرقاً مرتجلة تجمعت معاً لشن هجوم، أو أفراد تصرفوا بمفردهم، وغالباً ليس لديهم أي انتماء تنظيمي محدد، في حين اليوم ليس لدى “الجيش الإسرائيلي” أهداف في الضفة الغربية على نطاق مماثل لتلك الموجودة في “السور الواقي”، ويرجع ذلك أساساً إلى نجاح الطريقة الحالية التي يستخدمها الشاباك والتي يطلق عليها مصطلح “جز العشب” حيث أدت سلسلة الاعتقالات والتحقيقات اليومية، والتي أدت إلى مزيد من المعلومات الاستخبارية والمزيد من الاعتقالات إلى ترك الإرهاب في مستوى منخفض، ومقبول تماماً في معظم السنوات، وهذا بالمناسبة ما سمح للحكومات الأخيرة بتجاهل الصراع الفلسطيني بشكل شبه كامل والانغماس في اتفاقيات السلام والتطبيع مع الدول العربية.

وحتى عندما اندلعت موجة هجمات الطعن والدهس في عام 2015، احتاجت مؤسسة العسكرية إلى وقت لتعديل أنشطتها، وقد تمت صياغة الإجابة بمساعدة الوسائل التكنولوجية، بما في ذلك المراقبة المنهجية والشاملة للمشاركات على الشبكات الاجتماعية، اتضح أنه حتى عندما يتصرف “الإرهابيون” بمفردهم، فإنهم عادة ما يتركون أدلة على نواياهم في المنشورات على الإنترنت.

سيكون الرد هذه المرة أكثر تذكيراً بعام 2015 مقارنة بعام 2002، وسيتعين على البعض التركيز على الأطراف المتطرفة بين فلسطينيي 1948 وداعش والقاعدة، بعضهم استقال من الفصيل الشمالي للحركة الإسلامية وآخرون يمرون بعملية التدين.

ومن المتوقع أن تكون هذه الخطوة المستهدفة جزءاً من جهد أوسع للشرطة لقمع عائلات الجريمة ومصادرة آلاف الأسلحة غير القانونية في المدن الفلسطينية 1948، هنا تحتاج الشرطة المزيد من الميزانيات والمزيد من الشواغر الوظيفية (الجنود)، من المحتمل أن تكون الحكومة الآن أكثر انتباهاً لطلباتها، وتتجلى نوايا الحكومة والمنظومة الأمنية في الضفة الغربية في سلسلة من الإجراءات التي تمت المصادقة عليها هذا الأسبوع، مثل تحويل 14 كتيبة نظامية “للجيش الإسرائيلي” إلى الضفة الغربية وقطاع غزة (مضاعفة القوات المتمركزة هناك في الأيام العادية)، وذلك في إطار الاستعداد لتصعيد أوسع نطاقاً، وتخصيص 15 فرقة مدربة من الوحدات الخاصة إلى المهام التي تقودها الشرطة في منطقة التماس وداخل الخط الأخضر، والحصول على موافقة كاسحة على عودة الجنود إلى ديارهم بأسلحة شخصية.

الجزء التكميلي من هذا النشاط ستكون المعلومات الاستخباراتية التي سيأتي بها جهاز الشاباك، ففي الأيام الأخيرة تم اعتقال عشرات المشتبه بهم في المثلث والنقب والضفة الغربية للاشتباه في حصولهم على معلومات مبكرة عن الهجمات الثلاثة، وسيتسع نطاق الاعتقالات في محاولة للوصول إلى خلايا “داعش” في “إسرائيل” والمنظمات في الضفة الغربية، ومع ذلك لا يتعلق الأمر في هذه المرحلة بالانتفاضة ولا بتعبئة احتياطي واسع النطاق.

يتجلى الحذر النسبي للمستوى السياسي في حقيقة أنه لم يتم البت بعد في القيود المفروضة على الصلاة والحركة في الضفة الغربية – إلى الأقصى- خلال شهر رمضان، ومع ذلك يمكن التقدير بثقة أن المزيد من الهجمات ستؤدي حتماً إلى فرض قيود، ولن تكون الحكومة قادرة على تحمل الضغط الشعبي المتوقع في مثل هذه الحالة.

النسبة مطلوبة
أدت سلسلة العمليات إلى ظهور موجة من التفسيرات الحاسمة لعمل جهاز الشاباك، على وسائل التواصل الاجتماعي ووسائل الإعلام، وكان من الرائع متابعة التحولات والانعطافات المهنية المثيرة للإعجاب التي يمر بها بعض المعلقين، من تدريب لمدة عامين في مجال الأوبئة إلى التعرف على أعماق التاريخ الروسي ومن هناك إلى تقديم النصائح الذهبية لإحباط الهجمات، ويقاضي البعض بالفعل رئيس الجهاز الجديد رونين بار، يقول آخرون عن علم أن هذا هو يوم الغفران، هزيمة “إسرائيل” في حرب 1973، وهناك من يوزعون ببساطة حزمة من التعليمات إلى الحكومة للتنفيذ الفوري، وتمت زيادة القيام بذلك لأحد الصحفيين الذي طالب الحكومة ببساطة بالإعلان عن أن الهجوم في بني براك سيكون الهجوم الاخير، لا شك في أن “الإرهابيين” سينبهرون.

ولا جدال في أن منفذي العمليات الثلاث الأخيرة كان ينبغي أن يكونوا قد التقطهم رادار جهاز الشاباك في وقت سابق، فقد كان ثلاثة من منفذي العمليات الأربعة في “السجون الإسرائيلية”، وكان ثلاثة منهم على اتصال سابق “بمنظمات إرهابية”، لا بد أن ذلك كان خطأ استخباراتياً خطيراً تطلب تحقيقاً داخلياً معمقاً.

النقد مشروع، ولكن عند قراءة الرأي الحاسم بشكل مفرط، من الأفضل أيضاً أن نتذكر أنه لا أحد من الصحفيين لم يجلس أبداً أمام إرهابي في غرف الاستجواب (ليس لغرض مقابلة صحفية) ولم يُطلب منهم تجميع أحجية من المعلومات الاستخبارية الجزئية للتحذير من قنبلة موقوتة.

وفي هذا الصدد، كان من المستحيل عدم الشعور بارتفاع مستوى الذعر في البث الاعلامي بعد الهجوم الثالث، ويبدو أن هذا لم ينبع فقط من التسلسل الوثيق للحوادث، ولكن أيضاً بسبب اقتراب الإرهابيين من وسط البلاد.

الهجمات الإرهابية في الخضيرة وبئر السبع لم تشعل الشعور نفسه لدى الصحفيين، من المناقشات المحمومة حول فتح المدارس في اليوم التالي للعمليات، وقد يكون لدى المرء انطباع بأن “إسرائيل” لم تواجه مثل هذه الموجة من الإرهاب.

“إسرائيل” أصبحت أكثر حساسية للإصابات وأقل استعدادًا للضحية

“يجب على كل أم “عبرية” أن تعرف لماذا يواصل قادة “الجيش الإسرائيلي” ارتكاب جرائم جنسية”

“انتقام سياسي”: المتهم بالتحرش الجنسي بسارة نتنياهو يرد على الاتهامات

هارتس : المعلومات المسربة من “شيربيت” الاسرائيلية تهدد حياة عاملين بأجهزة سرية

إن الحقيقة هي عكس ذلك بالطبع، فموجة الهجمات شديدة، لكن “المجتمع الإسرائيلي” واجه اختبارات أكثر صعوبة في الماضي، وكان من الممكن أن يواجهها، ومن المحتمل أنه مع المزيج المعتاد من التصميم والمبادرة والصبر، سترجع يد قوات الأمن مرة أخرى إلى القمة، تماماً كما هو الحال في قضية كورونا، حيث تبين أن الذعر كان أداة سيئة بشكل خاص للتعاطي مع هذا الأمر.

هذه سلسلة من الهجمات الشديدة، التي تثير مخاوف قديمة بحق، لكنها ما زالت لا تعيد ذكريات أيام مارس الرهيب في عام 2002 (قُتل أكثر من 130 إسرائيلياً في الهجمات في 30 يوماً) وهي بالتأكيد لا تعادل هجوم مباغت شنه جيشان عربيان في أكتوبر 1973.