الرئيسية / العالم / وثائق للشاباك” تكشف: تعذيب وسجن لأجل غير مسمى في سجن تديره إسرائيل في لبنان

وثائق للشاباك” تكشف: تعذيب وسجن لأجل غير مسمى في سجن تديره إسرائيل في لبنان

ترجمة : أمين أحمد خلف الله

 هارتس /عوفر اديريت

كهربة المعتقلين والتجويع ومنع العلاج الطبي والاحتجاز إلى أجل غير مسمى وعدم اتخاذ إجراءات قانونية واستجواب النساء من قبل رجلين – هذا ما كشفته وثائق  لجهاز الأمن العام” الشاباك”  هذا الأسبوع لأول مرة من خلال مستندات أرشيفية توثق الظروف القاسية التي يعاني منها المعتقلون العرب ، المحتجزين في سجن أنشأته وتديره إسرائيل في لبنان حتى انسحابها عام 2000،

تم الكشف عن الوثائق كجزء من التماس قدمه عدد من نشطاء حقوق الإنسان إلى المحكمة العليا من خلال المحامي إتاي ماك.

 وقال ماك لصحيفة “هآرتس”: “الجيش الإسرائيلي وجهاز الأمن العام ، جنباً إلى جنب مع جيش لبنان الجنوني ، أداروا مركز احتجاز وتعذيب مماثل في ظل الأنظمة الديكتاتورية العسكرية في أمريكا اللاتينية”، الوثائق مروعة وما هي إلا لمحة بسيطة عن الجحيم الذي كان يحدث هناك “،

تأسس سجن الخيام عام 1985 بالقرب من القرية التي يحمل اسمها ، ويقع في جنوب لبنان ، على بعد بضعة كيلومترات شمال الحدود مع إسرائيل، قبل ثلاث سنوات انسحبت إسرائيل من لبنان ،

لكن في نهاية حرب لبنان الأولى ، ظل الجيش الإسرائيلي نشطًا في المنطقة الأمنية التي أقامها في جنوب لبنان، حيث تم إنشاء السجن،

وسعى الملتمسون إلى إصدار أمر لجهاز الأمن العام بالكشف للجمهور عن الوثائق التي توثق “التعذيب والعقاب القاسي واللاإنساني” في السجن ، على حد قولهم،

تشير إحدى الوثائق ، من عام 1987 ، إلى أن جهاز الأمن العام زعم أن السجن كان له “دور مهم في نشاط مكافحة الإرهاب” وأن محققي جيش  لبنان الجنوبي يديره “تحت إشراف جيش  الإسرائيلي وجهاز الأمن العام”،

وفي قسم “متفرقات” ورد في نفس الوثيقة أن “الأشخاص الذين يخضعون للتحقيق في هذه المنشأة لا يسجلون لهم الاعترافات في محاضر رسمية   ولا يحاكمون ولا يوجد مذكرة توقيف بحقهم ومدة حبسهم حسب شدة حالتهم”، الإجراءات عندما لا يكون هناك تحديد لمدة الإقامة “،

أي أن الموقوفين يمكثون فيها إلى أجل غير مسمى دون اتخاذ أي إجراءات قانونية بحقهم،

وثيقة أخرى مكتوبة بخط اليد تتعلق بالتحقيق مع معتقلة ، الذي تم التحقيق معها للاشتباه في ارتباطها بـ “حزب الله” ، و “توصيل الكهرباء بأصابعها” – أي أنها تعرضت للتعذيب أثناء استجوابها،

وثيقة أخرى ، تحت قسم “استجواب النساء” ، تنص على أن “استجواب المعتقلة يتم بواسطة محقق كبير عندما تكون شرطية حاضرة أثناء الاستجواب”،ومع ذلك ، فقد كتب أيضًا أنه “إذا لم تكن هناك شرطية عسكرية ، فسيُمنح المحقق إذنًا خاصًا لاستجواب المعتقلة عندما استجوبها كبير المحققين أثناء وجود محقق آخر في الغرفة”، وتشير وثائق إضافية إلى أن من بين المعتقلين عشرات النساء.

وثيقة أخرى ، تم جمعها في عام 1988 ، تشير إلى المجاعة التي عانى منها السجناء في السجن، وجاء في البيان “أفاد مدير السجن المحلي صباح اليوم أن إضرابًا عن الطعام اندلع في السجن أمس بسبب نقص الطعام”

وبحسب ما قاله مدير السجن ، هناك بالفعل نقص في الغذاء “، وثيقة أخرى ، تم جمعها أيضًا في ذلك العام ، تقول: “الاكتظاظ في السجن كبير جدا ، ومؤخراً اندلع إضراب عن الطعام ليوم واحد بسبب نقص الطعام !!!”.وهناك وثيقة أخرى تعود لعام 1997 تناقش المشاكل الطبية التي يعاني منها المعتقلون، يقوم الكاتب بتحديث الاجتماع الموجود مع شخص ، ويبدو أنه مسؤول عن سجن نيابة عن جيش لبنان الجنوبي “أعرب لي خلاله عن عدم رضاه عن حل المشاكل الطبية للمعتقلين / السجناء ، وحقيقة أنه بعد إغراقنا بالمشاكل الطبية ، نتأخر في اتخاذ قرارات الإفراج، “

 

وتنص الوثيقة على “مشكلة المسؤولية الطبية ، التي لم يتم تعريفها بشكل واضح وصريح” ، مما يعني أن المعتقلين والمعتقلات محتجزون في السجن “الذين تكون حالتهم الصحية في خطر” دون أن يكون المسؤول “على علم بها ودون أن يكون لديه دعم كاف منا لإطلاق سراحهم “،

يشير ملخص الوثيقة إلى أن هذه “مشكلة مؤلمة” وأن المسؤول الذي حذر منها مؤكدا  “ليس له دعم في حالة وفاة معتقل في السجن بسبب مشاكل طبية أو عدم علاج أوصى به الطبيب”، ، ”

تظهر وثائق منظمة العفو أنه خلال سنوات وجود سجن الخيام ، توفي 11 معتقلاً هناك، ولم يتم نشر أي بيانات رسمية من الجيش الإسرائيلي أو جهاز الأمن العام بشأن هذه المسألة، وينص القسم الأخير من الوثيقة على أن على جهاز الأمن العام أن “يتخذ قرارات تخفف من المسؤولية ، مسؤوليتنا و ،،، (القسم الخاضع للرقابة) فيما يتعلق باحتجاز المعتقلين في السجن”.

وفي وثيقة أخرى تعود لعام 1997 ، كتب ضابط يخضع اسمه ومنصبه للرقابة أن “المشاكل الطبية معروفة على مر السنين”، من بين أمور أخرى ، بحسب الضابط نفسه ، أن بعضها ينبع من “مصالح مختلفة وغريبة لمحاولات الإفراج عن السجن”، وقال: “يجب أن نتذكر أنه ليست كل مشكلة صحية حرجة وتتطلب الإفراج ، ويمكن أيضًا حبس المرضى”،  كما تنص على أن “القرار النهائي يجب أن يكون لنا على الدوام” ، لأن النشطاء اللبنانيين “اعترفوا بمصالح لا تتماشى دائمًا مع مصالحنا”.

تظهر الوثائق أن ما بين 250 و 300 معتقل كانوا محتجزين في السجن في أي وقت، وينتمي هؤلاء إلى تنظيمات وأحزاب مختلفة ، منها حركة أمل وحزب الله والحزب الشيوعي ومنظمة العمل الشيوعي وفتح والجبهة الشعبية والجبهة الديمقراطية وغيرها ، وآخرون ينتمون إلى منظمات أخرى وصفت بأنها “غير واضحة”

كما دار نقاشات قانونية من قبل شخصيات مختلفة في إسرائيل تناولت شرعية الاستجواب الفعلي لمعتقلين لبنانيين من قبل إسرائيل في الأراضي اللبنانية، وبحسب إحدى الوثائق ، اعترفت إسرائيل منذ عام 1996 بوجود “مشكلة سياسية / قانونية” في وجود مرفق اعتقال والتحقيقات التي تجريها إسرائيل في لبنان،  وتنص الوثيقة على أنه بينما “صرحت الحكومة الإسرائيلية رسمياً أنها انسحبت من المنطقة” ، فإن بناء مرفق الاعتقال هذا هو “عمل حكومي واضح”.

جرت المناقشة بعد أن طلب جهاز الأمن العام من الدولة السماح له باستجواب المعتقلين اللبنانيين في لبنان ، لما وصفه بتدهور الوضع الأمني ​​وضرورة ” استخراج معلومات استخباراتية كفؤ ومهني يمكن أن تمنع بعض الاعتداءات وتنقذ”، جنود من جيش  الإسرائيلي

وتشير الوثيقة إلى أن المدعي العام العسكري شدد على أن اقتراح السماح لجهاز الأمن العام باستجواب المعتقلين في لبنان “لا يخلو من المشكلة الرئيسية المتمثلة في المسؤولية التي تتحملها إسرائيل في إجراء تحقيق فعلي من قبل ضباط إسرائيليين”.

وثيقة أخرى ، غير مؤرخة ، تنص على أن النائب العام (على ما يبدو من جهاز الأمن العام ، العنوان الكامل خاضع للرقابة) “فحص الوضع القانوني الذي بموجبه لا ينظم القانون الأنشطة في لبنان ، ناهيك عن القانون الدولي والقانون العام”، وبحسب قوله ، “كلما زاد توقع تعرض تحقيقاتنا للنقد القانوني من جهة والجمهور من جهة أخرى”

وثيقة أخرى ، تعود لعام 1997 ، تنص على أن النائب العام “وافق من حيث المبدأ على الاقتراح المشترك بين جهاز الأمن العام والجيش الإسرائيلي للسماح ، في ظل شروط وقيود معينة ، باستجواب اللبنانيين في لبنان”، وكان المستشار القانوني في ذلك  العام هو الياكيم روبنشتاين،

في عام 1999 قامت جمعية الحقوق المدنية ومركز حماية الفرد بتقديم التماس إلى المحكمة العليا يطالبان بالإفراج عن بعض المعتقلين من سجن الخيام والسماح لمحامين من المنظمات بمقابلة النزلاء هناك، ،  وادعى مقدمو الالتماس أن جهاز الأمن العام كان متورطًا في كل ما تم القيام به في السجن ، ولكن كما ذكر المحامي دان ياكير ، المستشار القانوني للجمعية هذا الأسبوع ، “تجنبت المحكمة العليا مناقشة الالتماس ، وطلبت المزيد والمزيد من الحجج المتعلقة بها، سلطة التدخل خارج البلاد “،

بحر من الأخطار: يجب مُراقبة الحُدود البحرية الآن أكثر من أي وقت مضى

مسؤولون في الكيان: “نتنياهو أيّد إزالة البوابات الإلكترونية وتراجع عن ذلك بسبب يائير وسارة”

أكثر من 1800 مستوطن اقتحموا الأقصى طيلة أيام عيدهم الحانوكا

قائد شُرطة العدو السابق: في المواجهة القادمة: “فلسطيني 1948 سيقتلون اليهود”

ثم قدم رئيس قسم العمليات آنذاك ، رئيس الأركان لاحقًا دان حالوتس ، إفادة خطية إلى المحكمة العليا ادعى فيها أنه لا يوجد أساس لادعاءات تورط إسرائيل في إدارة السجن، على الرغم من أنه أكد أن جنود الجيش الإسرائيلي ومسؤولين إسرائيليين آخرين يتمركزون أيضًا في السجن ، إلا أنه زعم أنهم “لم يكونوا موجودين بشكل روتيني”

يقول ياكير: “الوثائق التي كشفها جهاز الأمن العام الآن تشير إلى مدى عمق مشاركة جهاز الأمن العام في جميع جوانب إدارة السجن”،

وقال إن “جهاز الأمن العام كان على علم بالظروف اللاإنسانية التي تم فيها احتجاز المعتقلين ونقص الطعام والتعذيب أثناء الاستجواب ، بل إن بعضهم قام بالاستجواب بأنفسهم”،  ، دون مراجعة قضائية وفي ظروف قاسية تشمل التعذيب “،

وأضاف “إن نظام الاحتلال الوحشي الذي فرضته إسرائيل في جنوب لبنان ، بما في ذلك التعذيب المروع في سجن الخيام ، هو أحد البقع السوداء في تاريخ إسرائيل” ،

وأضافت لصحيفة “هآرتس” ، داليا كيرستين ، إحدى مقدمي الالتماس الذي تجري مناقشته الآن، “بينما أصبح السجن نفسه متحفًا ، لا تزال الوثائق الخاصة بأفعال إسرائيل فيه مخفية عن الجمهور ، والمسؤولون عن الفظائع يواصلون السير بيننا دون محاسبة على أفعالهم”

شاهد أيضاً

الحرب في غزة تسبب بتعقيد الجهود الأمريكية لمواصلة اتفاقات التطبيع

أمين خلف الله- غزة برس: إن الحرب في غزة تشكل اختباراً للعلاقات المعززة حديثاً بين …

%d مدونون معجبون بهذه: