قبيل هجوم على إيران؟ المشاكل التي نشأت في “الجيش الإسرائيلي” نتيجة الاضطرابات السياسية

ترجمة : أمين أحمد خلف الله
معاريف/ تال ليف رام
المقال يعبر عن راي كاتبه
أي شخص سيأخذ عناوين الأخبار في “إسرائيل” على محمل الجد في الأسابيع الأخيرة قد يعتقد خطأً أن حربًا كبرى مع إيران هي مسألة وقت فقط ، وفي أي لحظة قد تتخذ “إسرائيل” قرارًا بشن هجوم على المواقع النووية الإيرانية، فربما تكون المبالغة في وسائل الإعلام هنا عندنا، ، إلى جانب الكثير من الإحاطات الإعلامية وصفحات التهديد من المستويات السياسية والعسكرية والموساد التي فقدت بعض السيطرة ، ربما تكون هي الإجابة على مزيج العناوين الكبيرة ، التي غالبًا ما تربط الأشياء التي لا ترتبط بالضرورة ببعضها البعض، وهذا الخطاب لا يخدم “إسرائيل” بالضرورة في مفاوضات فيينا ، حيث يدرك المزيد والمزيد من كبار المسؤولين في الأيام الأخيرة أن الملف “الإسرائيلي” في القضية الإيرانية بحاجة إلى التهدئة قليلاً.
بصراحة: يمتلك سلاح الجو و”الجيش الإسرائيلي” اليوم القدرة العملياتية لضرب أهداف مختلفة على الأراضي الإيرانية كجزء من حملة وتبادل الضربات بين الدول ، ولكن عندما يتعلق الأمر بالقدرة على ضرب المواقع النووية الإيرانية وضرب المشروع، فان هذه القدرة ليست مطروحة على الطاولة، حتى يتم تحقيق قدرة تشغيلية مثبتة ، والتي تحتاج الى عدة شهور أخرى حسب تقدير المؤسسة العسكرية أيضًا
إن وجهة النظر المستنيرة والبراغماتية ، والتي بموجبها لا تمتلك “إسرائيل” حاليًا قدرة مستقلة مثبتة على إلحاق الضرر بالمواقع النووية الإيرانية ، مهمة لإجراء مناقشة موضوعية لا تستند إلى عدد كبير من العناوين الباذخة وغير الضرورية، فكما تمتلك “إسرائيل” و”الجيش الإسرائيلي “والموساد ، على المستوى العملياتي أيضًا قدرات وأدوات كافية لمواصلة تنفيذ عمليات سرية ضد البرنامج النووي الإيراني ، حتى دون نشر تهديدات وتصريحات غير ضرورية، ولكن حتى هجوم محتمل -وهو ليس في الأفق حاليًا – يبدو أن هناك إجماعًا واسع النطاق على شيء واحد بين المستويين السياسي والأمني: يجب أن يكون لدى “إسرائيل” في نهاية المطاف خيار عسكري موثوق به فيما يتعلق بإيران ومنشآتها النووية، ويرتبط هذا الخيار أيضًا بالاستعداد لحرب إقليمية شاملة ، مع التركيز على حزب الله ، ومن المتوقع أن تقوم المؤسسة العسكرية بمزيد من العمل بشأن هذه القضية.
الطرق على المنضدة

مع عناوين الأخبار حول مواجهة وشيكة مع إيران خرجت عن السيطرة لفترة طويلة ، كان من المتوقع أن تبدأ معركة مشابهة أيضًا حول السبب لمدة عامين على الأقل ، منذ أن قرر الرئيس الأمريكي السابق الانسحاب من الاتفاق النووي مع إيران في مايو 2018 ، لم تسرع “إسرائيل” لرفع جهوزية القوة الجوية وقدرتها على مهاجمة المنشآت النووية، ونشر رافيف دراكر في القناة 13 هذا الأسبوع أن رئيس الأركان أفيف كوخافي طلب من نتنياهو ثلاث مرات ميزانية إضافية لتعزيز الجاهزية وتم رفضه الامر الذي أثار ضجة حقيقية وأدى إلى رد فعل حاد من جانب الليكود وهذا التصريح لم يقدم خيرا الى كافة الاطراف لا رئيس الاركان ولا رئيس الوزراء السابق.

فبادئ ذي بدء ، فيما يتعلق بالجيش، ومن دون الخوض في عامل الاحاطة ( التصريح والجهة التي نقلت التصريح وموعده ) ، الذي تسبب في النهاية في ضرر أكثر مما نفع ، فإن الرسالة الواردة من الخبر ، كما لو أنه في العام الماضي فقط ، قام “الجيش الإسرائيلي” بتسريع الاستعدادات للهجوم على إيران بسبب نقص الموارد ، هي رسالة إشكالية للغاية ، صحيح أن الاضطراب السياسي لمدة عامين والفشل في تمرير ميزانية الدولة خلقا مشاكل معقدة للجيش، و لكن رئيس الأركان نفسه هو الذي ادعى أنه في هذين العامين كان يعمل بموجب خطة منظمة متعددة السنوات ” تنوفا” ، مطبقًا مبادئها التوجيهية ، على الرغم من عدم موافقة الحكومة على هذه الخطة.

وكان رئيس أركان كوخافي هو الذي اختار عبر قرار شرعي ، التركيز على بناء القوة استعدادًا للحرب ضد الجيوش المنظمات “الإرهابية” لحزب الله وحماس ، بينما تستثمر مبالغ طائلة في وحدة متعددة الأبعاد ، وتقدم تقنيات متطورة إلى الجيش وأكثر من ذلك.
صحيح أن قسم التخطيط والاستراتيجية انقسم إلى قسمين وتم إنشاء قسم الإستراتيجية والدائرة الثالثة – قائد لواء ” ايران”، ومع ذلك ، فإن التركيز في العامين الأولين من ولاية رئيس الأركان كان على النضال ضد التمركز الإيراني في الشرق الأوسط والتغييرات داخل الجيش ، بدلاً من التركيز على إعداد خطط لشن هجوم على إيران، لذا التغييرات الرئيسية والإصلاحات الرئيسية التي نفذها رئيس الأركان أقل ارتباطًا بإيران، لذا فإما أن كبار المسؤولين العسكريين والاستخباراتيين لم يدركوا في الوقت المناسب التحول الاستراتيجي في إيران بعد الانسحاب من الاتفاق النووي ، أو أنهم لم يعترفوا ولم يغيروا ترتيب الأولويات، وعلى أي حال ، كان بإمكان الجيش أن يفعل الكثير داخل حدود المساحات الخاصة به في مرحلة مبكرة ، حتى بدون الحاجة إلى موارد إضافية من الدولة.

كما أن رد فعل الليكود والمحيطين بنتنياهو لا يقل تضليلا : “على عكس ما يُزعم ، فإن رئيس الوزراء نتنياهو هو الذي طالب بميزانية إضافية وأجاب “الجيش الإسرائيلي” بالنفي، و”لقد أوضح “الجيش الإسرائيلي” أنه لا يمكنه تخصيص موارد لهذا من ميزانية الجيش الحالية”، وكتب لاحقاً في الرد أن رئيس الوزراء السابق هو الذي حقق الزيادة في نهاية المطاف من خلال أموال المساعدات الأمريكية، ولكن تجاهل في الرد طول الوقت الذي استغرقه تنظيم أموال المساعدات لهذا الأمر ، لكن هذه ليست المشكلة الرئيسية
تغريدة رد الليكود على تويتر هي إلى حد كبير صورة ذاتية ، وبموجبها يكون الجيش هو الذي يحدد لرئيس الوزراء ووزراء الحكومة كيفية توجيه الأموال ، أي لتجنب الاستثمار في خيار عسكري ضد إيران، وإذا كان هذا الادعاء صحيحًا ، فإن نتنياهو في الواقع كرئيس للوزراء في ذلك الوقت لم يمارس المسؤولية والسلطة ولا سيما القيادة لتحديد أولويات الجيش ، بالطبع وفقًا لقرارات الحكومة، فان الحكومة هي الهيئة المسؤولة عن الجيش ، وليس العكس.
التفسير المعقد ، وهو أن نتنياهو نجح في النهاية في التوصل إلى حل خارجي ، لا يفيده حقًا.

بدا الخط الوهمي إلى حد ما “أردت أن أقدم خيارًا عسكريًا في وقت سابق ، لكن الجيش لم يعطيه لي” ، باكيًا إلى حد كبير، ومن الصعب أن نتخيل أنه بالنسبة لأرييل شارون ، على سبيل المثال ، الذي كان سيطرق على الطاولة عندما كان عليه أن يشاور الجيش و كان هذا سيحدث وبدون رقابة
المقدم (احتياط) أورن هاس ، ضابط قتالي ذو خبرة واسعة في السابق والآن يعمل مستشار تنظيمي وباحث في التاريخ العسكري ونظريات القتال ، يناقش بقدر كبير من العدالة أن السلوك والنقاش الدائر اليوم يعبر عن الكثير مشكلة أكثر خطورة.

و يوصي هاس بفحص عملية صنع القرار بشأن إيران وتأثيرها على الأمن القومي واستثمارات تصل إلى عشرات المليارات بدءًا من عام 2015، فبعد ذلك ، و في تلك السنوات ، أدرك رئيس الأركان غادي إزنكوت أن الاتفاق النووي بين القوى وإيران أتاح “لإسرائيل” فرصة زمنية لتحويل الموارد إلى مناطق تم إهمالها مثل التدريبات البرية، وقد وافقت الحكومة على تغيير الاتجاه حسب رؤية إزنكوت ، لكنها عملت في الوقت نفسه مع الولايات المتحدة والقوى العظمى لإلغاء الاتفاقية، و في مايو 2018 ، انسحبت الولايات المتحدة من الاتفاق النووي وتغيرت إيران استراتيجيتها، وعلى الرغم من ذلك ، فإن هيكل القوة لا يتغير ، والجيش يتجاهل في الواقع نتائج الانسحاب الأمريكي من الاتفاقية “.

“يجب على كل أم “عبرية” أن تعرف لماذا يواصل قادة “الجيش الإسرائيلي” ارتكاب جرائم جنسية”

“انتقام سياسي”: المتهم بالتحرش الجنسي بسارة نتنياهو يرد على الاتهامات

هارتس : المعلومات المسربة من “شيربيت” الاسرائيلية تهدد حياة عاملين بأجهزة سرية

يدعي هاس أن “الأهمية المتكررة في الأمور الأخرى تعبر أيضًا عن مشكلة كبيرة ، والتي بموجبها يقوم الجيش ببناء سلطته وفقًا لأجندة مستقلة ومن منطلق قوة طاغية لمؤسسة قيادة الاركان و دون إشراف ودون إدراك مسؤولية مجلس الوزراء، فنتنياهو كرئيس للوزراء أفرغ مجلس الوزراء من محتوياته ، وفي نفس الوقت كان الجيش يُدار من منظور مستقل ، أملاه رئيس الأركان الجديد في كل مرة، في ظل عدم وجود رقابة كافية من المستوى السياسي وانسجام الجيش مع سياسات المستوى السياسي ، وبحسب هاس ، فهي تلحق ضررا كبيرا بالأمن القومي في مواجهة عشرات المليارات من الشواقل التي تهدر بغير تنسيق ودون اي توجيه أو إشراف أو نقد.