اغلاق أنبوب الأوكسجين لحماس: حلول محور فيلادلفيا وأزمة الثقة مع مصر

ترجمة: أمين خلف الله

يديعوت أحرنوت

إيتمار إيخنر

انعقدت قمة أخرى أمس (الخميس) في القاهرة، في إطار الجهود الحثيثة التي يبذلها الأمريكيون للترويج للصفقة، رغم التشاؤم الكبير الذي تعرب عنه مختلف الأطراف الآن بشأن فرص التوصل إلى اتفاق يؤدي إلى إطلاق سراح الاسرى. ووقف إطلاق النار في غزة. ووصل رئيس الموساد ديدي بارنيع ورئيس الشاباك رونين بار سرا إلى القاهرة أمس، ومن المتوقع أن يصل إلى القاهرة مبعوث الرئيس جو بايدن بريت ماكغورك لإجراء محادثات مع الرئيس عبد الفتاح السيسي .

إحدى نقاط الخلاف الرئيسية الآن هي الجدل الدائر بين إسرائيل ومصر بشأن محور فيلادلفيا على الحدود بين جنوب قطاع غزة وسيناء: يصر رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو على الحفاظ على وجود الجيش الإسرائيلي على المحور الذي يعتبر ” أنبوب الأكسجين”. لحماس، والذي قامت المنظمة من خلاله بتهريب العديد من الأسلحة على مر السنين – في حين أن الحكومة في القاهرة تعارض ذلك بشدة وتطالب، مثل حماس، بالانسحاب الإسرائيلي الكامل من هناك.

الخلاف والمناقشات بين تل ابيب والقاهرة بشأن محور فيلادلفيا مستمرة منذ فترة طويلة، لكن في الأيام الأخيرة برز هذا الخلاف إلى السطح وسط تقارير تفيد بأن اقتراح الوساطة الأمريكية يقبل موقف نتنياهو بالإبقاء على وجود للجيش الإسرائيلي في فيلادلفيا. ويطالب المصريون، حتى ولو بطريقة أكثر محدودية، بانسحاب إسرائيلي كامل من المحور، وقد رفضوا في وقت سابق من هذا الأسبوع أن يُظهروا لحماس خرائط لمواقع تواجد الجيش الإسرائيلي وفقاً للمخطط المقترح.

ومع ذلك، تستمر الاتصالات، وخلال الأشهر القليلة الماضية، تم الإبلاغ عن العديد من الحلول البديلة التي قد تسمح بالتوصل إلى حل وسط، رغم أنه حتى لو قامت إسرائيل ومصر بحل نزاعهما، فإن السؤال سيظل قائمًا حول كيفية رد حماس على هذا النزاع.

 المخطط المحتمل  اذي سيتم وضعه. وهذه بعض المقترحات التي اعتبرت بمثابة حل وسط:

جدار تحت الأرض

وقد ناقشت فرق إسرائيلية ومصرية هذا الاقتراح في الأشهر الأخيرة، والذي يسعى إلى بناء حاجز تحت الأرض، مشابه للحاجز الموجود بالفعل على الحدود بين إسرائيل وقطاع غزة . ورغم أن الجدار لم يساعد بشكل واضح في منع الاختراق الجماعي لمسلحي حماس في 7 تشرين الأول/أكتوبر عبر السياج على الأرض، إلا أنه لم يتم اختراقه طوال الحرب، ولا في الفترة التي سبقتها.

بدأت المناقشات حول هذه القضية حتى قبل سيطرة الجيش الإسرائيلي على محور فيلادلفيا في شهر مايو الماضي، لكن من المرجح أن هذا الحل سيتطلب وقتاً طويلاً لتنفيذه، وبالتالي لن يكون من الممكن الاكتفاء به. كحل وحيد وفوري، استغرقت إسرائيل ثلاث سنوات لإكمال بناء حاجزها تحت الأرض، بتكلفة 3.5 مليار شيكل (على الرغم من أنه يمتد على مسافة عشرات الكيلومترات، في حين أن طول محور فيلادلفيا لا يتجاوز 15 كيلومترا). . وهناك أيضاً مسألة من سيمول بناء الحاجز الباهظ الثمن، وقد ترددت في الماضي أنباء عن مباحثات مع واشنطن للحصول على تمويل أميركي.

أجهزة الاستشعار والكاميرات

قد تكون الكاميرات أو أجهزة الاستشعار أيضًا حلاً بديلاً. وتهرب مسؤول مصري أمس في مؤتمر صحفي عندما سئل عما إذا كان سيتم منح إسرائيل الإذن بإدخال “كاميرات وأجهزة استشعار ” لفحص ما إذا كانت الأنفاق نشطة وما إذا كان يتم نقل الأسلحة والذخائر والبضائع عبر الأنفاق.

والاحتمال الآخر الذي يتم النظر فيه هو وضع أجهزة استشعار تعطي إشارة إلى حفر الأنفاق. من الواضح أن الإشارة إلى أعمال التنقيب ستسمح بغارة إسرائيلية مركزة، وقد صرح رئيس الأركان هرتسي هاليفي نفسه أنه إذا تم اتخاذ قرار بالانسحاب، فسيكون من الممكن الغارة “في كل مرة” وفقًا لـ “المؤشرات” .

لكن بحسب تقرير نشرته صحيفة “وول ستريت جورنال” أمس، فإن مصر تطلب ضمانة أميركية بأنه إذا تنازلت إسرائيل وانسحبت من المحور في المرحلة الأولى من الصفقة المعنية، فإنها لن تعود إليها في الفترة التالية. مراحل إذا سارت العملية بشكل خاطئ. ونتذكر أن نتنياهو أكد مراراً وتكراراً أن الصفقة في المخطط التي وافق عليها يجب أن تسمح باستئناف القتال في المرحلة الثانية – إذا لم تؤت المفاوضات التي من المفترض إجراؤها حول نهاية الحرب بثمارها.

أبراج المراقبة

وكشف مسؤولون مصريون أمس عن اقتراح جديد تقدم به فريق التفاوض الإسرائيلي، وهو إقامة ثمانية أبراج مراقبة على طول المحور الذي يمتد، كما ذكرنا، على مسافة 15 كيلومتراً. وذكر المسؤولون المصريون أن الولايات المتحدة عرضت كحل وسط للتسوية فقط برجين – لكن القاهرة رفضت هذين الاقتراحين، بدعوى أن أي عدد من أبراج المراقبة في المحور من شأنه أن يمنح إسرائيل سيطرة عسكرية هناك.

القوة الدولية

الليلة الماضية، أصدر مكتب نتنياهو بيانا كرر فيه مطالبته بمواصلة السيطرة على محور فيلادلفيا – وشدد أيضا على أننا “لن ندرس” حل إدخال قوة دولية إلى المحور كبديل للجيش الإسرائيلي.

وجاء هذا الإعلان على خلفية تقرير نشرته صحيفة “العربي الجديد” القطرية صباح أمس، يفيد بأن وزير الخارجية الأميركي أنتوني بلينكن اقترح خلال زيارته لمصر الثلاثاء الماضي، استبدال الجيش الإسرائيلي في محور فيلادلفيا ومحور نيتساريم وسط قطاع غزة مع “قوات سلام” دولية، وبحسب التقرير، فإن اقتراحه يتضمن إمكانية مشاركة مصر أيضًا في هذه القوات. ويزعم أن الاقتراح الأمريكي يتضمن “دور رقابة”. ” للقوات الدولية. لكن بحسب التقرير، رفضت القاهرة أيضًا هذا الاقتراح، و”ترفض تغيير الواقع القائم قبل المناورة البرية في غزة   

“قيادة عسكرية  لفيلادلفيا”

ومع ذلك، إذا تم التوصل إلى اتفاق مع مصر بشأن الحفاظ على الوجود الإسرائيلي في المحور، فقد أفاد معلقنا يوسي يهوشوع مؤخرًا أن أحد الخيارات التي يتم النظر فيها هو إنشاء ما يعرف بـ “فيلادلفيا- قيادة لوائية” – ترك القوات في الميدان في تشكيلات مختلفة وتتحرك، وهو ما سيمنع التهريب، وتفضل القيادة الجنوبية إنشاء “فيلادلفيا قيادة لوائية” لها تواجد بري، ولهذا الغرض تنخرط قوات الهندسة الآن في كشف المنطقة المحيطة بالسياج. لجعل الحفر في المنطقة أكثر صعوبة.

من سيدير ​​معبر رفح؟

كما أن قضية محور فيلادلفيا ترتبط ارتباطا وثيقا بمسألة إدارة معبر رفح بين قطاع غزة وسيناء. وتم استخدام المعبر لعدة أشهر لإدخال مساعدات إنسانية واسعة النطاق إلى القطاع، لكنه مغلق منذ سيطرة إسرائيل عليه في شهر مايو. وترفض مصر السماح بفتحه ما دامت إسرائيل تسيطر على الجانب الغزّي منه، والسؤال الكبير هو من سيكون مسؤولاً عن إدارته: فحماس تشكل بالطبع خطاً أحمر بالنسبة لإسرائيل، لكن نتنياهو يرفض السماح للسلطة الفلسطينية بفتحه. قبول. هناك خيار آخر تم طرحه في المناقشات وهو أن العناصر الفلسطينية الأخرى – التي قد تكون مرتبطة بالسلطة الفلسطينية – ستتولى إدارة المرحلة الانتقالية.

القلق المصري وأزمة الثقة

ورسميا، تزعم مصر أن الوجود العسكري الإسرائيلي في محور فيلادلفيا ينتهك اتفاق السلام بين البلدين منذ عام 1979 – وهو ادعاء تنفيه تل ابيب. تجدر الإشارة إلى أن اتفاق السلام يحد من نطاق القوات التي يسمح لإسرائيل أو مصر بنشرها على الحدود بينهما، وفيما يتعلق بمحور فيلادلفيا (عندما تم التوقيع على الاتفاق كان تحت السيطرة الإسرائيلية) فقد تقرر أن ولم يتمكن الجيش الإسرائيلي من وضع الدبابات وأنظمة المدفعية والأنظمة المضادة للطائرات هناك.

وبحسب تقرير صحيفة “وول ستريت جورنال”، فإن السبب الآخر للرفض المصري هو على ما يبدو خوف إدارة السيسي من الرأي العام المصري: ففي القاهرة، كما ورد، يخشون أن يُنظر إليهم على أنهم متعاونون مع “الإسرائيليين” لاستمرار. الاحتلال” للقطاع. على الجانب الآخر، لا توجد ثقة حقيقية في مصر التي ادعت لسنوات طويلة أنها عملت على إحباط تهريب الأسلحة عبر الأنفاق على محور فيلادلفيا، لكن عمليا استمرت حماس في تعزيز قوتها عسكريا حتى 7 أكتوبر/تشرين الأول.

تجدر الإشارة إلى أن مصر تدعي حتى يومنا هذا أنه لم تعد هناك أنفاق تهريب من غزة إلى أراضيها، وأنها دمرت خلال العقد الماضي 1500 نفق على حدودها مع قطاع غزة. ومع ذلك، منذ سيطرة الجيش الإسرائيلي على محور فيلادلفيا في شهر مايو الماضي، اكتشف العديد من الأنفاق هناك، ووفقًا لوزير الجيش يوآف غالانت، تم تدمير ما لا يقل عن 150 نفقًا في المنطقة، وتمتنع إسرائيل عن الكشف عن عددها فعليًا التي عبرت إلى سيناء.

وبحسب التقرير الذي نشرته صحيفة “وول ستريت جورنال”، فإن انعدام الثقة الإسرائيلية هو أحد أسباب المطالبة بالحفاظ على وجودها في المحور. وقال مكتب رئيس الوزراء الماضي إن “رئيس الوزراء نتنياهو يصر على مبدأ أن إسرائيل ستسيطر على محور فيلادلفيا، بهدف منع إعادة تسليح حماس، الأمر الذي سيسمح لها بالقدرة على تكرار الفظائع التي ارتكبت في السابع من أكتوبر”..

و لا يزال الأمريكيون يأملون في تحقيق انفراجة في المحادثات المتجددة الآن في القاهرة، أو على الأقل “تقليص الفجوات” بين إسرائيل ومصر – حتى قبل القمة الكبيرة التي يأملون في عقدها لاحقًا في العاصمة المصرية، ربما كما ذكرنا سابقًا. في وقت مبكر من يوم الأحد، كاستمرار للقمة التي عقدت في قطر نهاية الأسبوع الماضي. وحتى لو “توافق” إسرائيل ومصر، فليس من الواضح على الإطلاق ما إذا كانت حماس ستوافق على المشاركة في قمة المتابعة هذه ، وخلف الكواليس هذا الأسبوع أعرب كبار المسؤولين الأميركيين عن تشاؤمهم وحذروا من أن المحادثات “على  حافة الانهيار”.

أمريكا لحماس: “اقبلوا عرض الوساطة فهو يتضمن بعض مطالبكم”

الليلة الماضية، خلال نقاش في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، كررت السفيرة الأميركية ليندا توماس غرينفيلد كلمات وزير الخارجية لينكولن خلال زيارته لإسرائيل، والتي بموجبها وافق نتنياهو على اقتراح الوساطة الأميركية . ونذكر أن كلام بلينكن أثار غضباً كبيراً بين المشاركين في المفاوضات ، الذين زعموا أنه ينقل تفاؤلاً كاذباً باحتياجات سياسية داخلية – على خلفية المؤتمر الديمقراطي المنعقد في شيكاغو. ومهما يكن الأمر، فقد رفضت حماس عرض الوساطة الأمريكية ، وزعمت أنها تتبنى الموقف الإسرائيلي في قضايا محور فيلادلفيا ومحور نيتساريم. وبحسب تقرير لصحيفة “نيويورك تايمز”، فإن الاقتراح الأميركي يقبل بوجود إسرائيلي محدود في فيلادلفيا.

شاهد: الاحتلال يعدم فلسطينيا بالرصاص بالقرب من نابلس

شاهد…مأساة “الشيخ جراح” بالقدس…القصة الكاملة

شاهد: شهيدان ومصاب بالقرب من جنين برصاص الاحتلال

وقال السفير الأمريكي لدى الأمم المتحدة عن بلينيكين، إنه زار الشرق الأوسط “للتأكد من عدم تعريض المفاوضات للخطر” – وأكد له نتنياهو أن إسرائيل تقبل اقتراح الوساطة الذي قدمته الولايات المتحدة وقطر ومصر: وأضاف “الاقتراح يتماشى مع الخطوط العريضة التي قدمها بايدن في مايو والتي اعتمدها مجلس الأمن. وهذا يتعلق بنقاط الاتفاق في محادثات الدوحة والوساطة في القضايا الإضافية – التي تمكن من التنفيذ الكامل للاتفاق. ونحن نقدر ذلك”. دعم مجلس الأمن لجهود الولايات المتحدة وقطر ومصر للتوصل إلى اتفاق. وقالت: “لدينا طريق للمضي قدمًا لإنقاذ الأرواح وإغاثة سكان غزة وإعادة الأسرى إلى منازلهم وخفض التصعيد الإقليمي”.

 

وأضاف السفير توماس جرينفيلد أن “إسرائيل قبلت عرض الوساطة. والآن يتعين على حماس أن تفعل الشيء نفسه”. “كأعضاء في مجلس الأمن، يجب علينا أن نتحدث بصوت واحد وأن نستخدم نفوذنا للضغط على حماس لقبول اقتراح الوساطة الذي يتضمن فوائد كبيرة لسكان غزة ويتضمن بعض مطالب حماس. زملائي، هذه لحظة حاسمة وقالت: “يجب على كل عضو في المجلس مواصلة إرسال رسالة قوية إلى اللاعبين الآخرين في المنطقة لتجنب الإجراءات التي من شأنها أن تبعدنا عن التوصل إلى الاتفاق”، في إشارة إلى الخوف من هجوم من قبل الأطراف الأخرى في المنطقة. إيران أو حزب الله على إسرائيل. كما دعت الأمم المتحدة ومنظمات الإغاثة الأخرى إلى الاستعداد للصفقة و”تسريع الاستعدادات لزيادة كمية المساعدات الإنسانية التي ستدخل غزة”.