ترجمة : أمين خلف الله
القناة ال12
العميد (المتقاعد) يوسي كوبرفاسر
الرئيس السابق لقسم الأبحاث في الاستخبارات العسكرية ” امان”، وباحث في مركز القدس للشؤون العامة وشؤون الدولة (JCPA) وزميل في معهد مسغاف للأمن القومي والاستراتيجية الصهيونية
إن الوجود العسكري الإسرائيلي على طول محور فيلادلفيا ضروري لضمان أن حماس والمنظمات الأخرى سوف تجد صعوبة في إعادة تأهيل البنى التحتية الواسعة التي أنشأتها في قطاع غزة ، مع التركيز على الأسلحة العديدة ووسائل الحرب الأخرى التي تستخدمها. هربوا من مصر في شبكة الأنفاق الضخمة التي بنوها تحت المحور، عبر معبر رفح نفسه وبطرق أخرى. بعد الانتهاء من كشف جميع الأنفاق وتحييدها، سيتعين على إسرائيل أن تبني على طول المحور حاجزًا تحت الأرض مشابهًا للحاجز الذي بنته على طول الحدود بين غزة وإسرائيل، وسيتعين على الجيش الإسرائيلي الانتشار على طول المحور. للتأكد من أن الحاجز تحت الأرض والجدار العلوي ونظام التحكم في معبر رفح وغيرها من مكونات المنظومة التي من المفترض أن تمنع التهريب تعمل ومن الممكن الرد فوراً وإحباط أي محاولة اختراق من خلالها.
ومن الواضح تماما أنه في اليوم التالي لوقف إطلاق النار، ستبدأ المنظمات الفلسطينية في غزة بجهد كبير لتهريب الأسلحة إلى القطاع، وكلما قل الوجود الإسرائيلي على طول شريان الحياة، كلما أصبح من الأسهل عليهم تهريب الأسلحة إلى القطاع.
. واحتمال أن تتمكن القوات المصرية و/أو القوات العربية أو الدولية أو قوات السلطة الفلسطينية من التعامل مع هذا التحدي بفعالية هو احتمال ضئيل للغاية. لقد تم تجربة هذه الفكرة من قبل وفشلت فشلا ذريعا. ولا يوجد سبب للاعتقاد بأن الأمر سيكون مختلفاً هذه المرة.
عشية فك الارتباط عام 2005، حاول رئيس الوزراء شارون إقناع نفسه بأننا إذا تركنا محور فيلادلفيا فإن العالم سيعترف بأن إسرائيل لم تعد القوة المحتلة في غزة. وتم التوضيح له أن ذلك لن يحدث فحسب، بل إن تطهير المحور سيسمح بإدخال أسلحة بكميات ضخمة.
أصر شارون وتحققت التوقعات القاتمة، عندما هدم حشد من الفلسطينيين الجدار ونقلوا كميات كبيرة من الأسلحة إلى رفح أمام أعين الجنود المصريين الذين لم يحركوا ساكناً. هل كان مطلوبا من الجيش الإسرائيلي نتيجة لذلك استعادة السيطرة على المحور؟ كان من الممكن أن نفعل ذلك، ولكن “لم نغادر لندخل مرة أخرى”. وبدلا من ذلك، أرسل شارون وفدا عسكريا رفيع المستوى لتقديم شكوى إلى المصريين واستمر التهريب بل وتزايد.
تزعم المؤسسة الأمنية أنه إذا انسحبت إسرائيل الآن من محور فيلادلفيا واستأنفت عمليات التهريب، فسيكون الجيش الإسرائيلي قادراً على العودة والسيطرة على المحور عسكرياً، وكان بإمكاننا القيام بذلك في عام 2005 أيضاً، لكننا تجنبنا ذلك آنذاك، وهذا وفي الوقت الذي سنواجه فيه أيضًا اعتبارات لتجنب ذلك، ستتعهد الولايات المتحدة بالضغط على مصر والتحذير من أن هذه الخطوة قد تسبب ضررًا جسيمًا للمدنيين وتؤدي إلى حرب إقليمية، وسيطالب المصريون بإثبات حدوث التهريب ويهددون بتضرر العلاقات، وإيران من خلال عملائها ستهدد برد حاد، ومن المشكوك فيه أن نتمكن من تحديد موقع التهريب. لدى المرء انطباع بأن نجاح الاستخبارات في هذا المجال لم يكن مثيرا للإعجاب بشكل خاص.
في ضوء كل ذلك، فمن الواضح تماماً أنه لا بديل عن الوجود الإسرائيلي المادي على طول المحور لمنع التهريب. لكن هذا الحضور مهم في جوانب استراتيجية أخرى.
أولاً: من أجل تشكيل واقع جديد في غزة “في اليوم التالي” للحرب، حيث تكون السيطرة العسكرية الشاملة المطلوبة للحرب على الإرهاب في أيدي إسرائيل، فمن الضروري ترك السيطرة على كل حدود غزة، بما في ذلك الحدود. محور فيلادلفيا في أيدي الجيش الإسرائيلي وأي ترتيب آخر سيجعل من الصعب للغاية على الجيش الإسرائيلي “ضمان قدرته على منع تطور التهديدات الإرهابية من قطاع غزة وفي النهاية سنعود إلى واقع 7 أكتوبر.
ثانياً: السيطرة الإسرائيلية الدائمة على محور فيلادلفيا ستبطل سيطرة حماس على هذا المحور وسيكون التغيير المادي المستمر في المنطقة مقارنة بالوضع قبل الحرب، وبالتالي ستكون رسالة إلى حماس، عناصر إيران الأخرى والفلسطينيون بشكل عام إن الهجوم الذي وقع يوم 7 أكتوبر كان خطأ استراتيجيا وأضر بشكل خطير بفرصهم في تحقيق أهدافهم وأهمها القضاء على إسرائيل. هذه هي الأداة الرئيسية، إلى جانب الأضرار الجسيمة التي لحقت بحماس، والتي يمكن إعادة تأهيلها، والتي من خلالها يمكن البدء بعملية تأمل فلسطيني ذاتي، ويدرك الإيرانيون وحزب الله أن كل من يبدأ حرباً ضد إسرائيل يدفع ثمناً استراتيجياً في مقابل ذلك.
شاهد: الاحتلال يصيب فلسطيني من ذوي الاعاقة بجروح خطيرة على حاجز قلنديا بالضفة
شاهد: الاحتلال يعدم فلسطينيا بالرصاص بالقرب من نابلس
شاهد…مأساة “الشيخ جراح” بالقدس…القصة الكاملة
وأمام كل هذه الاعتبارات الجسيمة تبرز الحاجة الملحة إلى إطلاق سراح الاسرى الذين يعانون بمرارة وتتعرض حياتهم للخطر. وترى حماس، وتحديداً في ضوء ما سبق، أنه من المهم استخدام الاسرى لتلبية مطالبها فيما يتعلق بفيلادلفيا، حتى تتمكن من الادعاء بأن الهجوم كان خطوة صحيحة ومبررة، وقد أثبتت نفسها استراتيجياً. وهكذا أصبحت المواجهة حول هذه القضية موضع خلاف ليس فقط في سياق منع التهريب، بل أيضاً في السياق الأوسع.
إن التنازل الإسرائيلي في هذه المنطقة ستفسره حماس وإيران ووكلاءها على أنه دليل على انتصار نهجهم، إلى الحد الذي يمكن استخدامه لتبرير وتبرير تأجيل الرد المباشر على الضربات القاسية التي تلقوها مؤخراً. عانى.
ويحاول الوسطاء إيجاد نوع من الترتيب الذي يسمح للجانبين بالقول إنهم حققوا أهدافهم، ومن شأنه أيضًا حماية مصالح مصر والولايات المتحدة وقطر أنفسهم، وفي المقام الأول منع التصعيد الإقليمي وإنهاء معاناة السكان في غزة. ولم ينجح حتى الآن، على الرغم من إحراز تقدم بطيء. ويبدو أن الطريق الأفضل للتحرك نحو إيجاد الصيغة التعويضية، كما ثبت مؤخراً، هو زيادة الضغط العسكري على حماس مع التوضيح أن استمرار الإصرار من جانبها سيترتب عليه ثمن باهظ.