المتطوعون الأجانب في الجيش الأوكراني يدفعون بلادهم للتورط في الحرب

هآرتس/ انشيل فيفير

قارة بأكملها و86 عاماً من التاريخ تفصل بينهما، لكن حشد آلاف المتطوعين من جميع أنحاء العالم للتعبير عن رغبتهم في الخروج والقتال من أجل أوكرانيا التي تتعرض للهجوم – قد وصل بعضهم بالفعل وبدأوا التدريب قبل الانضمام إلى المعركة – ومن ناحية أخرى، فإن إعلان وزير الدفاع الروسي “سيرجي شويغو” يوم الجمعة أن 16000 متطوع من الشرق الأوسط مستعدون للقدوم والقتال من أجل “الجمهوريات الشعبية” في دونيتسك ولوهانسك، يقفز إلى الذاكرة مشهد الحرب الأهلية الإسبانية، في حين مؤيدو أوكرانيا يستخدمون الشعار نفسه “المناهض للفاشية” من تلك الأيام “نو فاساران” ما يعني (لن يمروا).

في هذه المرحلة ليس من المؤكد أن دخول المتطوعين أو المرتزقة من كلا الجانبين سيكون له تأثير عسكري كبير، حتى لو نجحت روسيا في جلب مقاتلين موالين لروسيا من الشرق الأوسط إلى المعركة في أوكرانيا، فلن يحل هذا مشكلتها التشغيلية الرئيسية، مثل تعرض طوابيرها المدرعة للاستهداف من قبل الفرق الأوكرانية بالصواريخ المضادة للدبابات، وسيؤدي وصولهم أيضاً إلى تفاقم الكابوس اللوجستي الروسي المتمثل في إمداد الوحدات في الميدان.

حتى الآلاف من المتطوعين الغربيين الذين سيحصلون على سلاح كلاشينكوف ويقاتلون من أجل أوكرانيا لا يمكنهم سد الفجوة العسكرية الكبيرة، والتي تنعكس بشكل أساسي في التفوق الهائل للروس في القوة النارية من بطاريات الصواريخ والطائرات والمروحيات الهجومية.

وقد أعلن كلا الجانبين دعم “المتطوعين” من جميع أنحاء العالم لأغراض الدعاية، ومن الجانب الأوكراني يبدو أن هناك أيضاً رغبة لتحقيق مشاركة أكبر من جانب الغرب.

يتحد القادة الغربيون الآن في قرارهم عدم التدخل عسكرياً ومباشراً في الحرب الروسية الأوكرانية، لكنهم يزودون الأوكرانيين بكميات كبيرة من الأسلحة والذخيرة ويجمعون معلومات استخبارية لهم، ولا يمنع قادة الدول الغربية مواطنيهم من السفر والتطوع في الجيش الأوكراني، على عكس الطريقة التي حاولوا بها منع الشباب المسلم من الخروج والقتال في سوريا في العقد الماضي.

فماذا سيحدث عندما يبدأ قتل هؤلاء المدنيين في ساحة المعركة أو يقعون في أسر القوات الروسية؟ في هذه الحالة، هل يفضل الأمريكيون أو البريطانيون عدم التدخل؟

هناك طرق أخرى يمكن من خلالها أن تتورط الدول الغربية في القتال، فقد حذر نائب وزير الخارجية الروسي “سيرجي ريابكوف” من أن قوافل الأسلحة التي أرسلتها الولايات المتحدة إلى أوكرانيا “أهداف مشروعة”، حيث تمر هذه القوافل من المطارات في شرق بولندا إلى الحدود مع أوكرانيا -إذا هاجمتهم روسيا- سيشكل هذا انتهاكاً لسيادة بولندا وهي عضو في الناتو، ما سيؤدي إلى تفعيل المادة 5 من المعاهدة، والتي تُلزم جميع أعضاء الناتو بالتصرف كما لو كانت روسيا قد أضرت بهم بشكل مباشر.

رفضت الإدارة الأمريكية حتى الآن أي خطة لفرض منطقة حظر طيران فوق أوكرانيا، خوفاً من مواجهة مباشرة مع القوات الجوية الروسية، فهل سيبقى هذا الموقف كما هو إذا توافقت المخاوف بشأن استخدام روسيا للأسلحة الكيميائية أو القنبلة النووية التكتيكية؟

في جميع تصريحات الرئيس الأمريكي جو بايدن حول هذا الموضوع، بدا مصمماً على منع المواجهة المباشرة، والتي قال إنها ستؤدي إلى “حرب عالمية ثالثة”، وستستمر الولايات المتحدة في تسليح الأوكرانيين وتجهيزهم وتركهم وشأنهم في ساحة المعركة، وفي مثل هذا الواقع يبدو أن العديد من المواطنين الغربيين يشعرون أنه من واجبهم الأخلاقي أن يكونوا هم من يقفون “في الجانب الصحيح من التاريخ”، حيث إنهم متأثرون برومانسية الكتابات عن الحرب الأهلية الإسبانية في كتب “إرنست همنغواي” وصور “روبرت كابا”، ومن السهل الانجراف إلى الدوامة العاطفية لما كان يُنظر إليه في الذاكرة التاريخية على أنه “النضال العادل الأخير”، عشية الحرب العالمية الثانية، فقد تدفق الآلاف من المتطوعين إلى إسبانيا للقتال من أجل الجمهورية المختارة، ضد القوات المناهضة للديمقراطية للجنرال “فرانسيسكو فرانكو”، والتي حصلت على السلاح بدعم من قوات ألمانيا النازية وإيطاليا الفاشية.

حتى الآن دولة ديمقراطية تترأس حكومة منتخبة وتكافح من أجل وجودها في مواجهة القوميين برائحة فاشية مميزة، ويدعو الرئيس الأوكراني “فولوديمير زيلينسكي” مؤيدي الديمقراطية والحرية من جميع أنحاء العالم إلى التعبئة من أجل شعبه وبلده، من ناحية أخرى، من المرجح أن يكون “المتطوعون” الذين يتحدث عنهم القادة الروس هم أعضاء في الميليشيات السورية التي قاتلت إلى جانب الروس للحفاظ على نظام الأسد وقمع المتمردين.

لكن المفارقات التاريخية موضوع معقد، إذا كانت على قيد الحياة اليوم، فمن المحتمل جداً أن تكون “دولوريس إيباروزي” رائدة معركة مدريد الشهيرة، التي ظلت شيوعية وستالينية حتى وفاتها في عام 1989، وكانت موالية للكرملين في موسكو، حيث قضت عقوداً في المنفى السياسي، تماماً مثل العديد من الشيوعيين في عام 2022، بمن فيهم أولئك الموجودون في “إسرائيل”، الذين يواصلون دعم الجانب الروسي.

ليس كل المتطوعين من جميع أنحاء العالم، بما في ذلك الآلاف من اليهود، الذين خرجوا للقتال من أجل الجمهورية الإسبانية، فعلوا ذلك من منطلق الإيمان بالديمقراطية الليبرالية، فخلال الحرب، كانت هناك أيضاً صراعات داخلية داخل إسبانيا داخل اليسار، عندما قام بعض قادة الكتيبة الدولية بسجن وتعذيب وحتى إعدام الخصوم “التروتسكيين” والفوضويين بأمر من ستالين.

كما أصر ستالين على أن تدفع الحكومة الإسبانية على الفور الثمن الكامل للأسلحة القديمة نسبياً التي قدمها الاتحاد السوفيتي للجانب الجمهوري، والذي اضطر إلى استخدام معظم احتياطيات الذهب الموجودة تحت تصرفه، وقدمت ألمانيا وإيطاليا أسلحة أكثر تقدماً إلى فرانكو، جنباً إلى جنب مع طياري فيلق كوندور الذين طاروا بها، راضين بوعدهم بالدفع في المستقبل.

“يجب على كل أم “عبرية” أن تعرف لماذا يواصل قادة “الجيش الإسرائيلي” ارتكاب جرائم جنسية”

“انتقام سياسي”: المتهم بالتحرش الجنسي بسارة نتنياهو يرد على الاتهامات

وعلى عكس ستالين الذي تدخل عن بعد وتسبب في انقسامات أضعفت الجانب الجمهوري، سمح الفاشيون في ألمانيا وإيطاليا لفرانكو بشن الحرب بنفسه بينما توحد تحت قيادته الجانب القومي، الائتلافات الدولية مختلفة جداً، فقد كان الاتحاد السوفييتي هو القوة الوحيدة التي دعمت وتزود الجانب الجمهوري بالسلاح.

اليوم الجمهوريات والشعوب التي تتكون منها هي التي تقاتل بعضها بعضا، مع كل جانب يلوم الآخر على إرث الفاشي والنازيين الجدد، فيما انضمت بريطانيا وفرنسا، اللتان حافظتا على الحياد ثم رفضتا تزويد مختلف الأطراف بالسلاح، إلى الولايات المتحدة الآن في التسلح النشط لأوكرانيا.

لا تقدم لنا الحرب الأهلية الإسبانية أدلة واضحة حول من قد ينتصر في نهاية الحرب الروسية الأوكرانية، ومن ناحية أخرى، بعد عامين ونصف العام من القتال، انتصر الجانب الذي كان له الأولوية في القوة النارية في إسبانيا، في المقابل خسر فريق ستالين.

المصدر/ الهدهد