ترجمة أمين خلف الله
تسفي برائيل / هارتس
عندما اتهم الرئيس التركي رجب طيب أردوغان إسرائيل بارتكاب جرائم حرب ودعا إلى محاكمتها أمام المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي، لم تكن تلك مجرد تصريحات جوفاء تهدف إلى التعبير عن دعمه للفلسطينيين في غزة.
وفي الأسبوع الماضي، تحولت إلى خطة عمل، تم تنفيذها من قبل نقابة المحامين في إسطنبول بالتعاون مع لجنة العدل في البرلمان التركي. وقدم ممثل المكتب، الخميس، أمام المحكمة في لاهاي ملفا سميكا مليئا بالصور ومقاطع الفيديو والتقارير الصحفية التي يزعم أنها تشكل دليلا على ارتكاب إسرائيل جرائم حرب.
والتقت المجموعة بكبار المسؤولين في النيابة العامة بالمحكمة لشرح طبيعة الأدلة المتضمنة في القضية، والمطالبة بالإسراع في إجراءات التحقيق والنظر في الدعوى.
ولم يتضح بعد كيف تعتزم المحكمة المضي قدمًا في الطلب، لكنها قد تكتسب زخمًا عندما تنضم المزيد من الدول إلى الطلب. وأحد هذه الدول هو الأردن، الذي بدأ برلمانه بالفعل مناقشة هذه القضية، والذي لا يتوقف وزير خارجيته أيمن الصفدي عن تكثيف الخطاب الذي يدعو إلى حساب إسرائيل، أو بعبارة أخرى، إلى محاكمتها على جرائم الحرب.
وهذه ليست الخطوة الأردنية الوحيدة التي تشير إلى تدهور العلاقات بين البلدين. بعد إعادة سفيره إلى إسرائيل، قرر الأردن قبل نحو أسبوعين عدم التوقيع على الاتفاق المهم الذي يهدف إلى تزويد إسرائيل بالكهرباء مقابل الماء.
وكان من المفترض أن يتم التوقيع على هذه الاتفاقية الشهر الماضي لكن توقيعها تأجل بسبب الحرب والآن تم إلغاؤها بسبب الضغوط الشعبية الشديدة عليها.
وبموجب الاتفاقية، من المفترض أن تنقل إسرائيل إلى الأردن حوالي 200 مليون متر مكعب من المياه وتحصل في المقابل على حوالي 600 ميغاواط من الكهرباء سيتم إنتاجها في مزارع الطاقة الشمسية التي سيتم إنشاؤها في الأراضي الأردنية بتمويل من دولة الإمارات العربية المتحدة.
إن أهمية هذا المشروع ليست اقتصادية فحسب، بل هي تعبير عن العلاقة الإقليمية المتكاملة التي نشأت بعد اتفاقيات إبراهيام. ربما ليس من المستغرب أن إسرائيل لم تكن معجبة جدًا بالخطوة الأردنية ولم يعلق المسؤولون علنًا على هذه الخطوة.
وحتى وزير الطاقة يسرائيل كاتس، الذي رأى في المشروع أهمية سياسية واقتصادية قصوى، لم يُسمع صوته حتى الآن.
والأردن ليس شريكاً فاعلاً في المفاوضات بين إسرائيل وحماس عبر مصر وقطر وبمشاركة كبيرة من الولايات المتحدة.
لا أحد يتحدث مع الملك عن خطط «اليوم التالي»، وباستثناء التعاون الأمني المستمر بشكل شبه كامل، لا توجد اتصالات سياسية رفيعة المستوى بين البلدين، وكأنها دولة هامشية لا تفعل ذلك. تتطلب النظر أو الاعتبار.
الملك يتلقى تحديثاته حول الاتصالات بين حماس وإسرائيل عبر قطر ومصر والولايات المتحدة.
ولا يوجد سبب وراء قرار البرلمان الأردني، الخميس، بـ”إعادة النظر” في كل الاتفاقيات الموقعة بين إسرائيل والمملكة، فيما صرح وزير الخارجية الصفدي في الوقت نفسه خلال اجتماع في برشلونة لدول “منتدى البحر الأبيض المتوسط” وأضاف أنه في ظل تصرفات إسرائيل “فإن اتفاق السلام بين إسرائيل والأردن أصبح على الرف ويتراكم عليه الغبار”.
وهذا تصريح غير مسبوق، يرفع إلى مستوى جديد سلسلة التصريحات القاسية التي أطلقها العاهل الأردني الملك عبد الله ووزير خارجيته منذ بداية الحرب.
وقد علق المعلقون في الأردن بالفعل على هذا التصريح باعتباره إشارة واضحة من الملك لاستخدام اتفاق السلام نفسه كوسيلة للضغط على إسرائيل وكتهديد ضد ما كان ينظر إليه في الأردن على أنه نية إسرائيل لنقل الفلسطينيين من غزة والضفة الغربية للاردن
وأيضا تركيا، التي شاركت في البداية في بعض الاتصالات لتعزيز المفاوضات من أجل إطلاق سراح الاسرى ، أعادت بالفعل سفيرها – لكنها أوضحت أنها لا تنوي قطع علاقاتها مع إسرائيل. وأوضح أردوغان وجهة نظره، ولكن في الوقت نفسه وقفت تركيا بسرعة إلى جانب حماس وسكان غزة عندما كانت أول دولة ترسل مساعدات إنسانية وعرضت بناء مستشفى ميداني في غزة.
وبالإضافة إلى مبادرة رفع دعوى قضائية أمام محكمة العدل الدولية، يتم تنظيم أسطول جديد في تركيا يهدف إلى كسر الحصار الإسرائيلي على القطاع مرة أخرى والوصول أيضًا إلى معبر رفح لإجبار مصر على السماح بدخول البضائع.
الخميس الماضي، أعلن ممثلو منظمات حقوقية وعلى رأسها “جمعية ماوي مرمرة للحرية والتضامن” عزمهم تنظيم بعثة مساعدات دولية تنطلق في موعد أقصاه يناير/كانون الثاني المقبل.
وأوضح المحامي جولدن سانميز، أحد النشطاء الرئيسيين في تنظيم الأسطول الجديد، والذي مثل ضحايا أسطول مرمرة، أنه وفقا لاتفاقية روما، التي تعتبر أساس إنشاء المحكمة الجنائية الدولية، هناك هو التزام على الدول المجاورة، مثل مصر أو لبنان أو تركيا، بالسماح بمرور المساعدات الإنسانية.
ويقول إن حجب مثل هذه المساعدات يعد جريمة حرب. ليس من الواضح ما إذا كانت ستظل هناك حاجة لأسطول استعراضي إلى غزة حتى يناير/كانون الثاني، ولكن في هذه الأثناء قد تدفع تركيا ثمناً عسكرياً وسياسياً لموقفها في الحرب في غزة.
ويبدو أن أردوغان يدرك أن صفقة شراء طائرات F-16 من الولايات المتحدة لن تدخل حيز التنفيذ في أي وقت قريب، هذا إن دخلت حيز التنفيذ على الإطلاق.
“يجب على كل أم “عبرية” أن تعرف لماذا يواصل قادة “الجيش الإسرائيلي” ارتكاب جرائم جنسية”
“انتقام سياسي”: المتهم بالتحرش الجنسي بسارة نتنياهو يرد على الاتهامات
هارتس : المعلومات المسربة من “شيربيت” الاسرائيلية تهدد حياة عاملين بأجهزة سرية
وهناك غضب هائل في واشنطن من عدم تبنّي تركيا العقوبات الأميركية على روسيا، وخاصة التعاون التجاري الذي تصاعد في الأشهر الأخيرة بين روسيا وتركيا، والذي يتضمن بيع ما يعرف بـ”المكونات الحيوية” التي يمكن استخدامها في الصناعة العسكرية الروسية.
ومن المتوقع أن يصل هذا الأسبوع نائب وزير الخزانة الأمريكي لشؤون الإرهاب والاستخبارات إلى تركيا، ليناقش مع نظرائه الأتراك تنفيذ العقوبات وكذلك حقيقة استمرار تركيا في السماح لشركات الأعمال المرتبطة بحماس بالعمل. في أراضيها.
وعندما تضاف هذه الأمور إلى موقف أردوغان الواضح المناهض لإسرائيل والتهديد بالذهاب إلى محكمة العدل الدولية، فمن المشكوك فيه أن يجد أردوغان دعماً في الكونغرس لصفقة الطائرات، على الرغم من دعم الرئيس بايدن لتنفيذها.
وكبديل للطائرة F-16، تعتزم وزارة الدفاع التركية شراء 40 طائرة يوروفايتر من إنتاج المملكة المتحدة وإسبانيا وألمانيا، لكنها واجهت هنا أيضًا جدارًا حتى الآن بطريقة تضع ألمانيا ضد الصفقة.
والتفسير غير الرسمي للمعارضة الألمانية هو موقف تركيا تجاه إسرائيل وأيضا سلوكها فيما يتعلق بتأكيد انضمام السويد إلى حلف شمال الأطلسي.
ليست تركيا والأردن المثالين الوحيدين لموجات الصدمة الإقليمية والدولية التي ولدتها الحرب في غزة، لكنهما الدولتان البارزتان اللتان تضررت العلاقات معهما بشكل كبير بالفعل.
يضاف إلى ذلك التوتر الكبير الذي نشأ بين إسرائيل ومصر على خلفية المخاوف المصرية من ترحيل مئات الآلاف من سكان غزة إلى سيناء وتجميد محادثات التطبيع مع السعودية التي اتخذت موقفا متشددا ضد إسرائيل.
كما دعت إلى “محاسبة إسرائيل ووقف تصدير الأسلحة إليها”.
إن إسرائيل، التي تطمح إلى الإطاحة بحماس ولا تعرف بعد كيف ستتم إدارة غزة بعد هذه الخطوة، يجب أن تشعر بالقلق من أن النتائج السياسية للحرب قد تؤدي إلى تقويض العلاقات على وجه التحديد مع تلك الدول التي قد تكون شريكة في خطة “اليوم التالي”. .