هكذا يخطط نتنياهو لإنقاذ نفسه من تهديد الحكم

ترجمة : أمين خلف الله

 والا

د. دوتان روسو

دوتان روسو هو دكتوراه في القانون ومحامي عمل مدعي في مكتب الادعاء العام   في الماضي وهو حاليًا محاضر في القانون والفلسفة في كندا.

 

كثيرون يتساءلون هذه الأيام عن دوافع نتنياهو لإحداث ثورة قانونية. الادعاء الشائع بين منتقديه هو أن هدفه النهائي هو تخليص نفسه من المحاكمة الجنائية المعلقة ضده.

ومع ذلك ، يجد الكثيرون صعوبة في رؤية كيف يمكن للتدابير السياسية الجارية الآن أن تعزز هذه النتيجة – ففي النهاية ، العلاقة بين الأشياء ليست واضحة وواضحة للعين.

على سبيل المثال ، سوف يسأل السائل: كيف سيكون للتغيير في تكوين لجنة اختيار القضاة ، أو إلغاء سبب المعقولية ، تأثير مباشر على نتائج المحاكمة الجارية ، والتي يتم إجراؤها من قبل لجنة من القضاة تم تعيينها منذ فترة طويلة ، ويمكن حتى مناقشتها في محكمة الاستئناف (حسب الحالة) أمام هيئة القضاة الحالية؟ حسنًا ، لديك سيناريو محتمل تنضج فيه الأمور لتحقيق أهداف نتنياهو لتخليص نفسه من محاكمته.

أولا ، خلق الفوضى. حرب يأجوج ومأجوج الجميع في الجميع وفي الرتب العالية. صراع تكون فيه الحكومة ونظام القضاء في مواجهة صريحة. على شفا أزمة دستورية. عندما ينقسم الجمهور وتكون الرياح عاصفة. مثل هذه الفوضى الحكومية والقانونية والاجتماعية ستتطلب إجراءات بعيدة المدى ، لأن الواقع غير مستدام. حتى كبار القانونيين الذين ليس لديهم أجندة يتوقع أن يوافقوا على هذا. خير الوطن يتطلب درجة أساسية من الثقة والتعاون بين نظام الاستشارات القانونية والحكومة وقائدها.

وهكذا ، فإن الفوضى التي يسعى إليها نتنياهو ، والتي تنبت الجلد والأوتار وتتصاعد يوما بعد يوم أمام أعيننا ، ستخلق له شرعية تحركات غير عادية. نفس الشرعية التي يحتاجها بشدة.

ستصبح علاقات الثقة والخطاب بين المستويين السياسي والقانوني عدائيًا للغاية ، ويقترب من المستحيل ، وسيتم تقديم المصلحة العامة على أنها تدفع الثمن. ستبدو استقالة أو إقالة الاستشاري فجأة معقولة. ربما طلبت حتى. خاصةً عندما يؤكد أعضاء الحكومة مرارًا وتكرارًا على أنه “لا يمكن لأي حكومة أن تعمل مع مستشار قانوني معادٍ ، مما يدل على انعدام الثقة وعدم التعاون معها”.

في نهاية المطاف ، حتى بين منتقدي الحكومة ، سيكون هناك الكثير ممن يوافقون على أن هذا لا يمكن أن يستمر. هناك حاجة حقيقية وربما مبررة لاستبدال النائب العام. بمجرد إقالة المستشار القانوني أو استقالته ، ستكون الحكومة برئاسة نتنياهو حرة في تنفيذ الخطوة التالية لإلغاء المحاكمة: تعيين مستشار قانوني جديد. لكن هذه المرة ، وبصفته شخصًا تعرض لحرق فاترة (بتعيين ماندلبليت مستشارًا) ، سيتأكد نتنياهو من أن التعيين سيُعهد إلى حزب مخصص وملتزم تمامًا بالهدف الذي تم اختياره من أجله: التخلص  من المحاكمة.

شاهد: الاحتلال يعدم فلسطينيا بالرصاص بالقرب من نابلس

شاهد…مأساة “الشيخ جراح” بالقدس…القصة الكاملة

شاهد: شهيدان ومصاب بالقرب من جنين برصاص الاحتلال

في الواقع ، عند توليه منصبه ، سيعلن النائب العام أنه في ضوء العديد من “الإخفاقات” ، “الحوادث المؤسفة” ، “الإخفاقات في التحقيق” في قضية نتنياهو “ليس هناك خلاف بشأنها” (لذلك سيدعي) ، تقرر إنشاء لجنة تفتيش داخل مكتب المدعيى العام. وستمنح هذه اللجنة تفويضا بإعادة النظر “بحيادية” (كما يزعم) في سير التحقيق وسلطات الادعاء في ملفات نتنياهو. على غرار النص المكتوب مسبقًا ، ستقدم لجنة التفتيش نتائجها بعد بضعة أسابيع. النقطة الأساسية: أن ملفات نتنياهو معيبة بشكل خطير ، وهو ما يبرر ، وربما يلزم ، بسحب التهم.

من المهم أن تعرف: هذا ليس مسارًا غير مسبوق للأحداث. وحدثت خطوة مماثلة ، رغم أنها حدثت في ظروف مختلفة تمامًا ، في قضية أرييل شارون وغيره من كبار المسؤولين في قضية “الجزيرة اليونانية” (حيث قررت مدعية الدولة في ذلك الوقت ، إدنا أربيل ، تقديم لائحة اتهام ضد آرييل شارون وآخرين عن جريمة الرشوة). هناك أيضًا ، وبعد فترة وجيزة من تعيينه (2004) ، أنشأ مازوز فريق تفتيش عين خمسة محامين كبار لإعادة النظر في القضية. عند تلقي النتائج ، أعلن النائب العام ، ماني مزوز ، قراره بإغلاق القضية ، مشيرًا إلى جملة أمور: “الأدلة بها نقاط ضعف في كل عنصر من عناصر الجريمة ، ولا تتصل بهيكل عام قائم على قدميها. والأدلة في هذه القضية لا تقدم لنا ، ولو بشكل تقريبي ، وجود إمكانية معقولة للإدانة “. (وسيتم التأكيد – في مسألة “الجزيرة اليونانية” ، وربما تختلف تمامًا عن قضيتنا ، لم يتصرف مازوز بدوافع سياسية).

في الواقع ، في قضية نتنياهو ، لا نتحدث عن مرحلة الشبهات ، بل عن قضية جارية تم فيها تقديم لائحة اتهام. ومع ذلك ، بالنظر إلى المرحلة التي تكون فيها المحاكمة ، ووفقًا لأحكام المادة 84 من قانون الإجراءات الجنائية ، فإن نتيجة إعلان المطالبة بالانسحاب من التهمة المذكورة ستكون تبرئة.

إذن ، وعندما يتحقق هدفه ، سيسعى نتنياهو إلى إعادة التاج إلى مجده السابق ، وسيعمل على إلغاء أو ، للأسف ، التخفيف من الإجراءات لإضعاف النظام القضائي ، وسيسعى مرة أخرى إلى ترسيخ موقعه باعتباره ” صوت المنطق”. كشخصية مسؤولةو كمخلص

في الواقع ، في هذه التحركات المحسوبة ، يخاطر نتنياهو بمجازفات كبيرة. هناك عدد غير قليل من المطبات في طريق تحقيق خطته ، ومن المحتمل تمامًا أن العمل الفكري الذي تصوره والذي يعمل بلا كلل لتحقيقه ، سوف يفشل وينهار.

لكن من وجهة نظر نتنياهو ، قد يكون هذا هو الخيار الوحيد لمحاولة السيطرة على مصيره القانوني ، وإنقاذ نفسه من الاحتمال الحقيقي بالسجن لفترة طويلة (أو ، بدلاً من ذلك ، الاعتماد على رحمة الرئيس والعفو.). مسألة ، كما يمكن الافتراض ، هي مسألة حياة أو موت لنتياهو