يواجه برنامج المراقبة الحكومي الصيني معارضة نادرة في الداخل

أمين خلف الله- غزة برس:

الصين لديها واحد من أكبر برامج المراقبة المدنية في العالم. ولكن حتى معها ، حتى وإن كان نادرًا ، هناك انتقادات عامة حول عدم وجود تدابير وقائية مصممة لمنع سرقة المعلومات أو إساءة استخدامها وفقا لصحيفة نيويورك تايمز

يدرك الحزب الشيوعي جيدًا الضرر المحتمل لمصداقيته كلما حدث خرق أمني كبير. منذ حوالي أسبوعين ، عملت بكين بشكل منهجي لإسكات تسرب المعلومات الشخصية لنحو مليار صيني ، وهو على ما يبدو أحد أخطر الانتهاكات في نظام الكمبيوتر الحكومي.

كشف التسريب عن المخاطر التي تنطوي عليها جهود الحكومة المكثفة لسرقة كميات هائلة من المعلومات الرقمية والبيولوجية. تجمع الحكومة معلومات حول الأنشطة اليومية للمواطنين والاتصالات الاجتماعية من منشورات وسائل التواصل الاجتماعي والمعلومات البيومترية والمكالمات الهاتفية ومقاطع الفيديو للمراقبة.

وبحسب الحكومة الصينية ، فإن هذه الإجراءات ضرورية للحفاظ على الأمن العام ، على سبيل المثال في الحد من انتشار وباء كورونا والقبض على المجرمين. ومع ذلك ، فإن عدم تأمين المعلومات المخزنة يعرض المواطنين لأعمال الاحتيال والابتزاز ، ويهدد بتقويض استعدادهم للتعاون مع المراقبة.

ظهرت قاعدة البيانات المسربة ، التي يبدو أنها تستخدمها شرطة شنغهاي ، على الإنترنت لعدة أشهر دون حماية ، وفقًا لباحثي أمن المعلومات. تم الكشف عن التسريب بعد أن نشر مستخدم مجهول على منتدى عبر الإنترنت عرضًا لبيع مجموعة ضخمة من البيانات مقابل عشرة عملات بيتكوين (حاليًا حوالي 786000 شيكل).و تمكنت صحيفة نيويورك تايمز من التحقق من بعض البيانات المنشورة في التسريب.

منعت عدة مدن صينية في عام 2020 لجان الأحياء من إجبار السكان على الخضوع للمراقبة البيومترية لدخول أراضيها.

في نفس العام ، تمت إزالة موزعات ورق التواليت التي تم تركيبها في المراحيض العامة في مدينة دونغقوان والتي تستخدم التقنيات الداخلية ، وذلك بسبب الغضب العام

تتبع حركات أجساد الناس باستخدام الكاميرات في بكين عام 2018.  ظهرت قاعدة البيانات على الإنترنت لعدة أشهر دون أمان

تعمل الصين على توسيع نطاق مراقبتها عبر الإنترنت لخصومها خارج حدودها وخارج مواطنيها

في الصين ، يخشون أن تستمر مراقبة المواطنين إلى ما بعد حدود الوباء ، في الحياة اليومية

بالإضافة إلى المعلومات الأساسية التي تتضمن الأسماء والعناوين السكنية وأرقام الهوية ، احتوت المعلومات المسربة على مواد من قواعد بيانات خارجية ، على سبيل المثال إرشادات إلى شركات الشحن حول مكان تسليم الحزمة ، وهي حقيقة أثارت العديد من الأسئلة حول كمية المعلومات الشخصية التي تقدمها الشركات الخاصة. مشاركتها مع الحكومة.

من بين أمور أخرى ، احتوت قاعدة البيانات أيضًا على معلومات شخصية تمامًا ، مثل تقارير الشرطة التي ظهرت فيها أسماء الأشخاص المتهمين بالاغتصاب والعنف ، بالإضافة إلى التفاصيل الشخصية لمعارضين النظام.

في السنوات الأخيرة ، رصدت صحيفة نيويورك تايمز عمليات التسريب كشفت قواعد بيانات الشرطة ، التي تم الكشف عنها على الإنترنت دون حماية ، لأن جزءًا منها احتوى على مسح لبطاقات الهوية ووجوه الأقليات المسلمة .

قالت جويل لياو ، وهي من سكان شنغهاي والتي تم تسريب معلوماتها بسبب الخرق الأمني ​​، “لا تعرف أبدًا من الذي سيسرب معلوماتك أو يبيعها”. وأضافت: “من غير المألوف أن تتعرض حتى الشرطة للتسريبات”.الصين ، التي تعمل بقوة لتطبيق واحد من أقسى أنظمة المراقبة وجمع البيانات في العالم ، تنتقد بشدة الشركات التي تتعامل مع البيانات بشكل سيئ.

من ناحية أخرى ، نادرًا ما تنتقد السلطات أكبر هيئة تجمع البيانات الشخصية للمواطنين: الحكومة الصينية ، التي تسعى جاهدة لإسكات أي نقاش حول التسريب.

خلال اجتماع مجلس الوزراء الذي عقد قبل أسبوعين بمشاركة رئيس وزراء الصين ، لي كه تشيانغ ، أثار المشاركون مسألة الخصوصية بشكل عرضي وأكدوا على الحاجة إلى “حماية سلامة المعلومات” بحيث يمكن للجمهور والشركات “العمل. سلميا “، بحسب وكالة الأنباء الرسمية شينخوا

ولكن في نفس الوقت الذي يشهد فيه هذا النقد الفارغ ، هناك اتجاه يكتسب زخمًا حيث أصبح المواطنون الصينيون أكثر تشككًا في الحكومة والمؤسسات العامة ، نظرًا لاستخدامها ضدهم من خلال المعلومات التي تم جمعها.

في يونيو ، اندلعت فضيحة وطنية تزعم إساءة استخدام تقنيات المراقبة من عصر كورونا.على سبيل المثال ، اكتشف المتظاهرون الذين يكافحون لسحب مدخراتهم من أربعة بنوك في مدينة تشنغتشو أن التطبيق المصمم للتعرف على مرضى كورونا وعزلهم قد تحول من “الأخضر” إلى “الأحمر” ، بطريقة حدت من قدرتهم على التحرك بحرية.وقالت سيلفيا سي ، أحد المتظاهرين الذين تحول تطبيقهم إلى اللون “الأحمر” ، “الخصوصية غير موجودة في الصين”. في وقت لاحق ، عاقبت سلطات المدينة خمسة مسؤولين قاموا بتغيير إعدادات التطبيق لأكثر من 1300 مواطن.

حتى عندما كان استخدام تقنيات المراقبة خلال فترة كورونا لغرضها المعلن ، بدأ العديد من المواطنين يعتقدون أن مراقبتهم كانت مفرطة. منذ حوالي أسبوعين ، نشر أحد سكان بكين على شبكة التواصل الاجتماعي الأكثر شعبية في الصين Weibo أنه يرفض ارتداء سوار إلكتروني يهدف إلى تتبع تحركاته أثناء وجوده في عزلة ، مدعيًا أنه في الواقع “تكبيل إلكتروني”

وبحسب المدون ، تم حذف المنشور ، الذي نال 60 ألف إعجاب ، من قبل الرقابة. رد العديد من المتصفحين وكتبوا أن السوار يذكرهم بالمعاملة التي يتلقاها المجرمون ، وكتب آخرون أنها خدعة تجعل من الممكن جمع المعلومات الشخصية سرا.

 

في محاولة للفت الانتباه إلى الخوف من انتهاكات الخصوصية ، في عام 2019 ، تم رفع أول دعوى قضائية من نوعها في الصين من قبل أستاذ قانون من مدينة هانغتشو ضد حديقة حيوان محلية ، مما أجبره على تقديم بيانات التعرف على الوجه من أجل أدخل. فاز المحاضر في المحاكمة.

من خلال المنتديات على الإنترنت ، يشارك المستخدمون الصينيون نصائح حول كيفية التهرب من المراقبة ، بما في ذلك ارتداء القبعات وارتداء أقنعة الوجه وكاميرات الأمان التي تسبب العمى باستخدام مصباح يدوي.

من دراسة أجريت في نهاية عام 2020 على أكثر من عشرين ألف صيني من قبل معهد أبحاث صيني ، أصبح من الواضح أن أكثر من 60٪ منهم يعتقدون أن تقنيات التعرف على الوجه يساء استخدامها.

قال Dragon Zheng ، وهو من سكان شنغهاي يدرس التفاعل بين التكنولوجيا والحكومة ، إن “زيادة الوعي العام حول خصوصية المعلومات هو اتجاه لا مفر منه”.

وقال إنه من أجل توضيح “الشعور بأنه يمكنك المراقبة والمراقبة والتحكم والسيطرة” ، قام في عام 2016 بتركيب كاميرات مراقبة في قاعة عرض كبيرة تنقل الصور باستمرار إلى غرفة التحكم الموضوعة في المركز. تمت دعوة العارضين للدخول والتلاعب بالكاميرات كما يشاءون. “التكنولوجيا مثل صندوق Pandora. بمجرد فتحها ، يعتمد استخدامها على العقارب التي تسقط فيها.”

رسائل تهديد وإهانات تطال مسجدا في السويد

كشف تفاصيل قتل الجيش الإسرائيلي لجندي أردني

الأمم المتحدة توقف موظفيّن عن العمل بسبب فيديو جنسي في تل أبيب

قلة من المواطنين الصينيين ينتقدون علانية استخدام الحكومة للبيانات الشخصية التي تجمعها. قد يكون هذا نتيجة للرقابة والخوف على السلامة الشخصية لمنتقدي الحكومة.

من ناحية أخرى ، يرى العديد من المواطنين توفير المعلومات كحل وسط ضروري للأمن والراحة. قال سام ساكس ، الباحث في سياسة التكنولوجيا في كلية الحقوق بجامعة ييل: “لطالما كان لدى الصين هوية منقسمة عندما يتعلق الأمر بالوعي بالخصوصية”. وأضاف ساكس: “بشكل عام ، يثق الناس بدرجة أكبر في كيفية تعامل الهيئات الحكومية مع معلوماتهم الشخصية ، وأكثر تشككًا في قطاع الشركات”.