غزة برس إعلام بوجه واحد
سأحاول أن أكون صريح معكم وبسيط قدر الإمكان في هذه المقالة. لم أكن أتوقع من شركة مثل سامسونج أو Western Digital أو Crucial أن تكون بهذا القدر من الغش والخداع. نعم، ربما لن تصدقني، شخصياً لم أكن أصدق في البداية. ولكن ما هو رأيك لو قلت لك أنه تم القبض عليهم متلبسين! حسناً، هناك شيء واحد تعلمته وأصبحت على يقين به من خلال مشواري في الكتابة عن التقنية وهوسي بحب الأجهزة الإلكترونية وتحديداً الهاردوير على مدار سنوات طويلة، وهو أنه من الضروري الاهتمام بقراءة المراجعات الخاصة بأي منتج أو سلعة أو قطعة هاردوير أخطط لشرائها، وألا أكتفي بمطالعة مراجعة واحدة أو اثنان. فدائماً مراجعات الطرف الثالث توفر معلومات في غاية الأهمية عن السلع وتخبرك بالنتائج التي يمكنك أن تتوقعها من هذه السلعة، وما هي العيوب والمميزات، وهل تستحق هذه السلعة ثمنها فعلاً أم أنه من الأفضل البحث في مكان أخر.
إذا كنت من عشاق التقنية ومحبي أجهزة الكمبيوتر والهاردوير، فأنت تعي تماماً أهمية الاطلاع على مراجعات الأداء الخاصة بقطع الهاردوير في المواقع العالمية مثل Tom`s Hardware و Anandtech و TechPowerUp وغيرهم. ولكن ما هو شعورك عند معرفة أن إحدى هذه المواقع تحاول أن تخدعك وتنقل لك تفاصيل ونتائج غير حقيقية لأي منتج من المنتجات؟ بالتأكيد ستتوقف في الحال عن متابعة هذه المواقع وستبحث عن مصادر تقنية أخرى يمكنك الثقة بها، أليس كذلك؟
ما رأيك لو قلت لك أن شركات مثل سامسونج و Western Digital و Crucial تمكنت بالفعل من خداع أكبر وأشهر المواقع العالمية المتخصصة في مراجعات الأداء، تسأل كيف؟ الإجابة هي من خلال إرسال عينات جديدة من حلول التخزين الصلبة SSDs للمراجعة والترويج لها والتي اتضح لنا مؤخراً أنها تختلف تماماً عن العينات التي يتم بيعها للمستهلكين في جميع أنحاء العالم. ولكن لحسن الحظ تم القبض على هذه الشركات وهي متلبسة، إذن أنت تريد معرفة القصة بالتفصيل وبوضوح.
حسناً، القصة طويلة، ومملة، ولكنها مثيرة ومرعبة، ولذلك سنختصرها عليكم. تم القبض على كل من وحدات التخزين الصلبة الجديدة للشركات المذكورة وهي متلبسة. بمعنى أن هذه الشركات الثلاثة تقوم بإرسال عينات من وحدات التخزين الصلبة بمكونات داخلية مختلفة تماماً عن المكونات التي يتم بيعها للمستهلك، على الرغم أنها تحمل نفس العلامة التجارية.
باختصار شديد يتم تبديل متحكمات نقل البيانات “Controller” وأنواع ذاكرة الفلاش المستخدمة “NAND Flash Memory” في العينات التي ترسلها الشركات المصنعة لمواقع مراجعات الطرف الثالث، وهذا بالطبع من أجل حصول المراجعين على نتائج عالية في معاملهم وترشيح المنتجات للمستهلكين والتوصية بشرائها على كونها أحد أفضل المنتجات المستحقة لعمليات الشراء. ولكن في الحقيقة هذه المنتجات “التي يتم بيعها في سوق المستهلك” تحتوي على مكونات داخلية مختلفة تماماً عن تلك المكونات المتواجدة في العينات التي يتم إرسالها لمعامل مراجعات الهاردوير.
إرسال عينات تحتوي على مكونات عالية الجودة لتحقيق نتائج عالية
دعونا فقط نوضح هنا شيء بسيط، المراجعين ليسوا هم المذنبين، إطلاقاً. وإنما الشركات نفسها هي التي تقوم بإرسال عينات مزيفة تحتوي على مكونات مختلفة عن المكونات المتواجدة في نفس السلعة التي يتم بيعها في سوق المستهلك. والبداية مع حلول تخزين كل من Western Digital و Crucial، حيث قام موقع تقني صيني شهير “Expreview ” متخصص في مراجعات الهاردوير ومكونات الكمبيوتر، باختبار هارد WD Blue SN550 الذي يتم بيعه في سوق المستهلك.
اتضح لهم من خلال المراجعة أن عينة الهارد التي يتم بيعها في السوق أبطأ بنسبة 64% تقريباً من نفس نوع الهارد الذي تم إرساله لهم من شركة Western Digital. وبعدما قاموا بفتح كلاهما، اتضح لهم أنهما يحتويان على ذواكر NAND Flash مختلفة النوع تماماً، وهو ما يفسر سبب الفرق الكبير في السرعة.
على الرغم من ذلك Western Digital لم تذكر أي شيء عن الأمر، ويتم بيع الهارد بسعره الطبيعي على جميع متاجر البيع. يمكنك التأكد من صحة المعلومة من خلال النقر على اسم موقع Expressview وترجمة المراجعة. أو بالطبع يمكنك تفقد الأمر من خلال إحدى أشهر مواقع الهاردوير العالمية ExtremeTech.
لم يختلف الأمر بالنسبة لهارد Crucial P2 SSD الشهير، حيث تم استبدال ذواكر TLC Flash Memory بذواكر QLC NAND Flash Memory وهي الأبطأ والأقل جودة من حيث المتانة وفترات العمر الافتراضية. الأسوأ من ذلك، أنه من خلال تقرير تم رصده على موقع Tom`s Hardware فلقد تبين لهم أن هناك إصدار ثالث يتم تداوله في السوق من نفس نوع الهارد بالضبط.
والنتيجة كانت امتلاك المستهلكين لحلول تخزين أبطأ بنسبة 75% تقريباً عن السرعة الحقيقية التي تمكنت عينات المراجعة من هذه الأنواع من تحقيقها في معامل مراجعات الهاردوير. إذا كنت تريد التأكد من الأمر بنفسك، فها هي مراجعة Tom`s Hardware لمختلف عينات هارد Crucial P2 SSD، للأسف الدراما لم تتوقف عند ذلك الحد.
يبدو أن شركة سامسونج شعرت قليلاً بالغيرة. ففي حين أن كل من Crucial و Western Digital قاموا باستبدال ذواكر فلاش TLC بذواكر فلاش QLC، إلا أن العملاق الكوري قال في ذهنه “هؤلاء هم مجرد هواة، دعونا نذهب لأبعد من ذلك”، سامسونج لم تكتفي باستبدال ذواكر فلاش TLC بذواكر فلاش QLC فحسب، وإنما قررت استبدال متحكم نقل البيانات وذاكرة التخزين المؤقت في هارد 970 EVO Plus 1TB. يمكنكم التحقق من الأمر من خلال فيديو مراجعة قناة Trendy player الصينية والتي استمرت لمدة 10 ساعات حتى اتضح لهم أن النسخة التي يتم بيعها في السوق أبطأ من العينة التي تم إرسالها لهم بفارق كبير جداً.
شاهد: الاحتلال يعدم فلسطينيا بالرصاص بالقرب من نابلس
شاهد…مأساة “الشيخ جراح” بالقدس…القصة الكاملة
شاهد: شهيدان ومصاب بالقرب من جنين برصاص الاحتلال
على كل حال يمكنك البحث على الإنترنت وقراءة المزيد من المعلومات عنها. أو يمكنك مشاهدة الفيديو وتفعيل زر CC لقراءة الترجمة باللغة الإنجليزية. ولتسهيل الأمر عليك يمكنك القراءة عن هذا الأمر من مصدر موثوق مثل Tom`s Hardware. يبدو أن الإصدار الجديد من هارد سامسونج لم يصل إلى العديد من الأسواق حتى هذه اللحظة – لحسن الحظ.
في الختام
لا نريد أن نطيل عليكم أكثر من ذلك ولكن نصيحتنا الوحيدة لكم هي توخي الحذر عند شراء حلول التخزين الصلبة الجديدة، وإذا تفاجأت باختلاف في شكل علبة الهارد، فمن الأفضل أن تتراجع عن عملية الشراء. بوجه عام القصة لا تزال في بدايتها، ولم يتم الكشف عنها سوى منذ أيام قليلة مضت. لذا من المتوقع أن الشحنات الجديدة من هذه الحلول التخزينية ستبدأ في الظهور خلال الفترة القادمة بعدما يتم شحنها لجميع الدول.
الكل يعلم ان هناك عجز في سوق اشباه الموصلات، ولكننا لم نسمع عن عجز في سوق شرائح الذواكر التخزينية. على كل حال، من المتوقع أنها لن تكون الشركات الوحيدة المذنبة، فهناك العديد من الشركات الأخرى التي لم يتم اختبارها. ولكن نتوقع أننا سنرى مراجعات أكثر دقة لوحدات التخزين الصلبة في المستقبل، فابقوا متيقظين.
المصدر/ عالم الكمبيوتر
